Как вести себя в суде истцу по гражданскому делу без адвоката

Суд – серьезная инстанция, и решения, которые там принимаются, определяют порой судьбы людей. Причина вызова, указанная в судебной повестке, может быть не всегда так серьезна, но все же, стоит быть готовым к определенным вещам и требованиям.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

Москва и область:

+7 (499) 288-21-76

+7 (812) 648-23-57

+8 (800) 550-59-06

Санкт-Петербург и область: Остальные регионы:

Полномочия участников процесса в суде

Есть общие правила, которые определяют, как вести себя в суде, установленные для всех участников процесса. И здесь нет разницы, кто это – заявитель по делу или истец, ответчик или человек, прибывший в другом качестве (например, свидетель или третья сторона).

В суд желательно являться в дни, когда проходит прием граждан. Приемы проводят работники аппарата (по вопросам, связанным с приемом документов или с конкретным делом). Такое общение с гражданами не связано с решением дела по существу.

Помощники и секретари могут:

давать сведения, на какое время назначено разбирательство дела;
сообщать о том, в какое время можно прийти за тем или иным документом;
выдавать документы, решения суда, постановления.

В приемной или канцелярии секретари принимают документы или выдают их.

При приеме документов секретарь должен проверить, все ли описанные в приложении копии присутствуют. Всегда просят показать паспорт и доверенность в ситуации, когда бумаги не сдаются лично участником дела.

В приемной также вам могут подсказать, чего может не хватать в иске, так как проблемы оформления возникают довольно часто.

Секретарь проверяет, есть ли необходимое число копий для предоставления их другой стороне. Если это арбитражный суд, то секретарь попросит предъявить доказательства отправления копий иска и приложенных к нему бумаг другой стороне. Обязательно проверяется наличие квитанций об оплате государственной пошлины.

Всегда необходимо проявлять вежливость и терпение, нередко хмурые работники, привыкшие, как правило, к посетителям, позволяющим вести себя за рамками приличий, в ответ на хорошее обращение делают все возможное для спокойного и понимающего посетителя.

Это значит, что идя в суд, не стоит настраиваться требовать от сотрудников больше, чем они обязаны делать в силу своего должностного положения.

Обязанности граждан	Обязанности работников суда
Приходить в дни приемов или по повесткам	Давать разъяснения просителям в рамках своих обязанностей
Не требовать чего-то незаконного от должностных лиц	Выдавать получателям документы после их изготовления
Необходимо для подачи документов иметь при себе паспорт	Вести себя вежливо и с терпением
Следовать всем указаниям и рекомендациям, полученным от должностных лиц	В установленном порядке рассматривать все обращения граждан

Обязанности истца во время судебного заседания

Истец, как инициатор дела, должен приходить в суд всякий раз, когда его вызывает судья. Если два раза не явиться, то делопроизводство прекращается, и все нужно начинать сначала.

В суде есть правило: каждый раз, когда судья заходит в зал или кабинет, необходимо вставать. Говорить перед судьей можно только стоя, если только судья разрешит не подниматься со стула. Нормой считается обращение «Уважаемый суд» или «Ваша честь».

Начиная заседание, судья представляется, спрашивает, есть ли отводы суду или секретарю. Если претензий нет, то задается вопрос о просьбах к суду. При этом, истец первым должен обратиться со своими просьбами (вызвать свидетеля, истребовать документы, назначить экспертизу).

Вызывая свидетеля, нужно сообщить его данные, место проживания, объяснить, что он может сообщить. Подавая прошение о предоставлении документов, истец объясняет причину невозможности их получения без помощи суда, объясняет, у кого эти документы необходимо истребовать.

Ходатайства желательно оформлять письменно, заранее подав соответствующую бумагу через канцелярию.

Как вести себя в суде истцу

Ответственность за порядок в зале несет судья. Поэтому, нужно обращаться во всех случаях прежде всего к нему, прося оградить от оскорблений или клеветы ответчика.

Судья, разбирая дело, просит истца первым объяснить суть иска, может задавать вопросы по ходу рассказа истца.

Ответчик имеет право составить отзыв на иск. В случае объемности и сложности отзыва, по своей инициативе или инициативе истца, суд может перенести разбирательство для изучения материалов. Ценится старание ответчика говорить четко и по существу, не тратя на это лишнее время, в особенности это касается прений, когда можно ограничиться фразой о поддержке своих требований.

Нарушения со стороны судьи можно фиксировать для себя, используя портативные средства записи. Несогласие с какими-то действиями судьи следует выражать корректно, в частности, требуя внести запись об этом в протокол.

Истец имеет основания и право жаловаться на нарушения, если таковые присутствуют. Частные жалобы, удовлетворенные в вышестоящем суде, могут повлиять на судью и вернуть процесс в законное русло.

Дело, не имеющее личного характера (где раскрываются сведения о состоянии здоровья, личной жизни), может рассматриваться в присутствии посторонних людей без специального разрешения судьи.

Истец должен выполнить свои обязанности по истребованию документов, вызову свидетелей, просьбе назначить экспертизу. Видя нарушения, не стоит бурно реагировать, а, по возможности, жаловаться или фиксировать все для будущей жалобы в апелляцию.

Как вести себя на административном суде

Административное дело решается чаще всего в одно заседание, поэтому нужно приготовиться заранее. Судьи стараются решать все быстро, не тратя лишнее время. Единственный способ перенести разбирательство по данному делу – это сослаться на право воспользоваться помощью юриста.

Нарушить право на защиту, значит обеспечить отмену решения в будущем, и суд всегда по этой причине предпочитает откладывать рассмотрение дела.
Начало процесса происходит стандартно: судья представляется, представляет секретаря, спрашивает об отводах, разъясняются права и задает вопрос о том, есть ли просьбы, даже, если уже есть все материалы, поданные через канцелярию.
Не стоит пугаться этого вопроса, нужно настаивать на ходатайствах, изложенных письменно, кратко их перечислить.

Разбирательство дела проходит по общей схеме. Шанс отстоять свою правоту реален, если соблюдены все требования подачи документов. Ходатайства обязательно подавать заранее через канцелярию, а не в кабинете у судьи. Тогда не будет лазейки для игнорирования позиции привлекаемого к ответственности.

При наличии бумаг, видеозаписей, свидетелей, нужно просить суд изучить все эти материалы и вызвать свидетелей. Можно вызывать чиновников, составивших протокол, для их допроса. Есть еще такое право, как исключение протокола или другого доказательства из дела по причине нарушений, допущенных при его получении.

Как вести себя на административном суде, если судья предлагает минимизировать размер штрафа или другого наказания? Судья может предлагать смягчить наказание ответчику, но если вы знаете полноту вины, необходимо настаивать на своих доказательствах и доводах.

Задавая вопросы, человек имеет право пользоваться своими записями, это допускается. Если решение вас не устраивает, вы можете обратиться с ходатайством в вышестоящий суд.

В любом случае, ваша подготовленность, уверенный тон голоса, соблюдение всей процедуры подачи документов и необходимой информации, помогут вам успешно решить судебные вопросы и выиграть суд. Эти рекомендации актуальны не только при разбирательстве административного дела, а и при решении любого другого вопроса в судебном порядке.

Как вести себя в суде

Вы считаете себя законопослушным гражданином? Это, конечно, прекрасно. Но есть одно «но»: даже если вы – образец добропорядочности, не стоит зарекаться от суда. Повестки в суд получают не только нарушители. На судебное рассмотрение может попасть любой человек.

Как вести себя в суде? Правильный алгоритм действий

В суде не растеряться – вот главная задача. Если в жизни произошла спорная ситуация, когда вы – свидетель в суде или вам необходимо защитить свои права, тогда правила этики и судебный юрист – вам в помощь. Не каждому человеку дано знать обо всех тонкостях закона.

В некоторых случаях язык закона – как высшая математика для среднестатистического гражданина. Множество сложных терминов, понятий совсем сбивают с толку и мешают мыслить логически. Люди, как правило, начинают волноваться, путать хронологию событий.

Не забывайте, что у вас есть законы и обязанности, постарайтесь взять себя в руки и не теряться. В принципе, закон – на стороне справедливости, это – правило. Но даже из правил бывают исключения. Помните народную мудрость: «Не держись закона, как слепой забора».

Вот вам следующий алгоритм поведения на судебном разбирательстве:

не бойтесь и не волнуйтесь,
четко и ясно выражайте свои мысли,
ознакомьтесь немного с юридическими понятиями, чтобы быть в курсе, о чем идет речь,
придерживайтесь общепринятых правил морали,
изучите все факты, бумаги, документы, чтобы не запутаться в аргументах,
говорите по существу, не стоит уделять слишком много внимания ненужным деталям,
относитесь с уважением ко всем субъектам судебного процесса,
действуйте, как дипломат,
и самое главное: найдите квалифицированного судебного юриста!

Услуги юридической компании SVA

О том, как вести себя на суде истцу, свидетелю, как действовать в случае развода – расскажет вам судебный юрист. Имейте виду, что судебный представитель должен:

правильно оценить все судебные риски,
иметь хорошие навыки в коммуникации,
репутация судебного юриста должна быть безупречной,
он должен быстро находить выход из сложных ситуаций.

Именно такие профессионалы работают в компании SVA. Мы готовы прийти на помощь в любую минуту. Запомните одно: суд не защищает справедливость, он защищает тех, кто грамотно с юридической точки зрения подготовил аргументы и факты.

Прайс-лист

Виды услуг Описание услуги Сроки Цена (руб)

Участие адвоката/юриста в суде первой инстанции	от 30 000 ;
Участие адвоката в суде апелляционной/ кассационной инстанции	15 000 25 000 ;
Ведение дел в суде	1 судодень/1 заседание	от 10 000 ;
Изучение материалов гражданского (арбитражного) дела в суде	1-2 рабочих дня	5 000 ;
Исполнительное производство	от 25 000 ;

Выигранные дела Бесплатные консультации Оставить заявку

В суде один без адвоката

Если клиент один без адвоката оказался в суде, то он, зачастую, не знает что делать. Правила поведения в суде подробно расписано процессуальным законодательством, а вот как себя вести с судьями, и почему этому следует уделить внимание, нигде не описано.

Если мне не пояснить, как статус судьи влияет на его личные качества, то в этой публикации останется писать лишь о процессуальных правовых нормах, которые можно прочитать каждому самостоятельно, заглянув в любую справочную правовую систему.

Надо понимать, что люди, наделенные властью, психологически трансформируются и отличаются от обычных людей. Они не умнее или глупее, имеют не лучшее или не худшее образование, они не лучше или хуже остальных — они другие!
И это обстоятельство необходимо учитывать при общении с судьями, чтобы не пришлось на них жаловаться в дальнейшем.

Точно так же, как со следователями, прокурорскими работниками, полицейскими и сотрудниками прочих служб и органов государственной власти, о которых я пишу в других публикациях.

Мне приходилось встречаться со многими судьями различных судебных инстанций, с рядовыми и руководителями судов, а с некоторыми имею личные отношения. Кроме того, я сам рассматриваю дела в качестве независимого арбитра и наблюдаю поведение сторон споров с места того самого лица, от которого зависит исход дела.

Существует примерно четыре типичные группы судебных личностей (назовем это так), в основе которых не только их морально-нравственные качества, но и психологические особенности личности.

Под влиянием этих качеств складываются отношения между судьёй и участниками процесса (истец, ответчик, третье лицо, подсудимый, потерпевший, свидетель и т. д.) за исключением профессиональных участников — адвокатов, прокуроров.

Я не буду детально рассматривать каждую группу судей, но укажу их основные поведенческие признаки, и как они влияют на участников процесса и обычных людей, вынужденных общаться с ними вне судебного заседания.

воспитанные и властные одновременно. Такие люди в уважительной форме повелевают в судебном заседании. В полной мере пользуются своим статусом для управления судебным процессом. Психологически они не угнетают участников процесса и вызывают уважение. Личную симпатию не вызывают;
невоспитанные и властные. Например вот такие как в этом видео. Эти тоже властвуют, но могут оскорбить и даже унизить участников процесса. Легко используют для этого свою власть, демонстративно подчеркивают свой судебный статус. У участников процесса вызывают психологическое угнетение, подавляют волю, вызывают раздражение, противодействие, неуважение и даже ненависть;
тактичные, уважительные. Власть и статус используют незаметно, естественно. Управляют участниками процесса также незаметно и естественно, без давления своим статусом, властью. Судебные заседания проходят в рабочей доброжелательной атмосфере. У участников процесса вызывают уважение, личную симпатию. Иногда проигравшая сторона (осужденный) воспринимает решение (приговор) как должное и даже его не обжалует;
холодные, равнодушные, мягкие и безвольные. Такие разные типажи объединены в одну группу, поскольку все они своим поведением провоцируют участников процесса на свободные не процессуальные действия, беспорядок, небрежность, фамильярность в процессе и панибратство вне его. Такие судьи не вызывают у участников процесса ни личной симпатии, ни уважения.

Типичное поведение участников в суде

Поскольку в процессе главной фигурой является судья, то он же и навязывает участвующим лицам форму отношений, в зависимости от своего личностного типажа.

Типичные реакции участников процесса, а суде

слабые, пассивные люди, находясь в подавленном состоянии, оказавшись по различным обстоятельствам в суде без адвоката, становятся ведомыми, вяло реагируют на других участников, на судью, чем могут вызвать у него раздражение или, в лучшем случае, равнодушие, что повышает степень вседозволенности судьи и произвольность его решения (приговора);
активные, зависимые люди стараются понравиться судье, ищут его расположения к себе, надеясь вызвать у судьи положительные к себе эмоции и на этом фоне дождаться от него положительных бонусов в решении (приговоре). Такой расчет не оправдан, поскольку он провоцирует судью на вседозволенность и повышает произвольность в принятии решения (приговора), независимо от существующего эмоционального фона. Поэтому решение (приговор) может быть прямо противоположным ожидаемому участниками;
активные, настойчивые, убежденные, дерзкие участники процесса, активно ведут себя в судебном заседании, хотя и не всегда правильно, разумно. Такие участники, как правило, скандалисты и жалобщики во все инстанции им известные. Они вызывают у судьи отрицательные эмоции, чем мобилизуют его быть осмотрительным в заседании и при вынесении решения (приговора) тоже. При этом его решение, зачастую, имеет отрицательную мотивировку. Известен случай, когда судья расписала свой негатив к участнику процесса на трех страницах решения;
уравновешенные, спокойные, знающие участники, как правило, активные в процессе, уверенные в себе, хорошо контролируют ситуацию, работают. Судьи к таким относятся внимательно, осмотрительно и с пониманием для них возможных последствий при вынесении решения (приговора).

Из того, что я здесь изложил, читателям должно быть понятно, что на результат судебного дела в совокупности влияют, не только фактические обстоятельства дела, но и личные качества судьи, его восприятие и оценка поведения участников процесса.

ведите себя спокойно, достойно, но не вызывающе и не высокомерно;
даже если вам не нравится судья, не показывайте этого, не демонстрируйте свое к нему отношение;
не спорьте с судьей, поскольку он хозяин положения;
внешне будьте аккуратны, одевайтесь в суд просто и классически, но в чистую одежду. Не старайтесь демонстрировать свою бедность или благополучие;
проявляйте в поведении к судье уважение, даже если вы его не уважаете как личность;
игнорируйте, прощайте судье-женщине эмоциональные выпады, скачки настроения, слабости, если они не затрагивают существа дела;
не доверяйте судье на слово, проверяйте, если можно проверить;
не заискивайте, не унижайтесь, не старайтесь любым способом понравиться судье;
не пытайтесь подкупить судью или заинтересовать какими-то благами — Вас, незнакомого, расценят как провокатора со всеми негативными для вас последствиями;
не реагируйте эмоционально на грубость, насмешки и унижения со стороны судьи, если они случаются, будьте безразличны, ведите себя сдержанно и достойно;
вне судебного заседания ведите себя по-прежнему достойно, не допускайте сам или со стороны судьи к себе панибратства;
ведите себя ровно и доброжелательно вне судебного заседания, помните, что вам еще, возможно придется встретиться и не один раз.

Будьте уверены, что все посетители судов испытывают волнение, общаясь с судьёй в судебном заседании или вне его. Причин такого волнения несколько, но основная, — это осознание своей зависимости от судьи, принимающего значимое для вас решение (приговор). Впрочем, такое волнение люди испытывают общаясь со всеми правоохранителями.

Важное! Будьте внимательны, аккуратны и уважительны в суде, не позволяйте себе эмоциональные выражения!

Таковы основные правила поведения клиента в суде без адвоката.
Чек-листы по уголовным делам найдете здесь, по гражданским — здесь, по арбитражным — здесь.
Как правильно и эффективно обжаловать следователя — здесь, а судью — читайте здесь.
Подписывайтесь, обучайтесь, обращайтесь!

P. S. Если мой сайтРОСТОВСКИЙ АДВОКАТ Вы считаете полезным и он может еще пригодиться в жизни, оставьте его в закладках или поделитесь им с друзьями. И не забудьте получить мой бесплатныйСПРАВОЧНИК КЛИЕНТА.

(1 votes, average: 5,00

В суд без адвоката или как выиграть дело самостоятельно

Всякая профессия есть заговор против непосвященного Джордж Бернард Шоу

Уважаемый читатель, если ты «наткнулся» на данную публикацию, то осмелюсь предположить, что, во-первых, тебя ждёт судебное разбирательство (скорее всего первое в твоей жизни). Во – вторых, перед тобой остро стоит вопрос: «Можно ли, не обращаясь к юристам и адвокатам, выиграть дело в суде самостоятельно?».

Вопрос вызывает у тебя дух сомнения, не дает покоя, посоветоваться не с кем, осталась лишь одна надежда на всемирную паутину. Вопрос поисковику задан, ответы найдены, осталось лишь вникнуть, прочитать, изучить и можно смело идти, и объяснять судье, что нам срочно нужно помочь. Следует добавить, что наше дело плёвое, судья толковый, а значит прорвёмся. В публикации я хочу поделиться своим жизненным опытом, который надеюсь поможет найти ответ на терзающий тебя вопрос.

Избрав для себя профессию юриста, в самом начале, когда я только пытался делать первые шаги, я искренне недоумевал от того, как много в книжных магазинах литературы с кричащими заголовками: «Выиграть дело без адвоката? Легко!» «В суд без адвоката», «Адвокат в кармане».

Авторство принадлежало как правило известным адвокатам, но было среди них и много тружеников юридической профессии менее известных общественности. По телевидению, в рейтинговое время, на всех каналах, показывали шоу о разбирательствах в судах нашей необъятной Родины. В глобальной сети, за несколько минут, можно найти ответ на любой вопрос, касающийся юридической проблемы. Мир захватил век информации. Бери и властвуй. В моей голове сумбурно и хаотично возникали вопросы: «Зачем адвокаты это все делают?! Зачем сами себя выдают? Зачем раскрывают карты? Зачем лишают себя хлеба?! Прочитав всю эту информацию, доверитель (читай клиент) самостоятельно пойдет защищать свои интересы в суде, не прибегнув к помощи адвоката, который сам же всё и рассказал. Безумие».

Время шло. Постепенно по мере приобретения опыта, я стал отчетливо слышать ответы на вопросы, терзающие меня ранее. Я обратил внимание, что большинство клиентов обращаются к юристу лишь после того, как в первый раз самостоятельно сходят в суд.

После непродолжительной беседы, они делились своим первичным опытом, который можно свести к следующему:«Я зашёл(а) в зал судебного заседания. Сел(а). Судья что-то бубнил минут пять, десять. Я рассказал(а), что мне нужно.

Потом судья мне как «даст по шапке», я, не помня себя, не обуваясь, побежал(а) по январскому снегу босиком. Глубокий шок. В голове лишь: «Больше не пойду, не пойду, никогда». Ну конечно же! Как я мог раньше этого не замечать! Выходит, что я тоже попался в ловушку, расставленную именитыми адвокатами.

Они давали знания о возникшей проблеме, но не слова не говорили о порядке ведения судебного разбирательства. Ай да умельцы! Боги маркетинга, да и только.

В ходе судебного разбирательства существует строгий порядок ведения процесса, который установлен законодательством. Именно его и необходимо знать, и соблюдать. Чётко и правильно. Ни шагу влево, ни шагу вправо. Элементарно нужно знать, как обращаться к участникам процесса, судье, я уже не говорю про правила составления письменных документов, правил подачи ходатайств и заявлений. Мало того, все юристы и адвокаты в начале своего профессионального пути обязательно проходят через этот неприятный опыт, так как ещё не прочувствовали на практике всю «красоту» судебного процесса. Любой адвокат и юрист это подтвердит. Если какой-нибудь юрист будет говорить, что это не так, такого не было, то он либо врёт, либо… врёт. Опытные юристы и адвокаты по-прежнему неизменно сталкиваются с тем, что порой не знают, как ответить на тот или иной вопрос, но они уже знают порядок ведения процесса и знают, как правильно взять отсрочку и подумать над ответом.

Однажды я прочитал интервью судьи конституционного суда, который всю свою жизнь посвятил юриспруденции.

На последний вопрос журналиста, который звучал следующим образом: «Что по прошествии столь длительного времени, большого опыта ведения процесса, у Вас как у судьи вызывает самое глубокое уважение? Судья мудро ответил: «В последнее время я отчетливо понял, что у меня вызывают уважение, а также не поддельный трепет и восторг, те люди, которые знают правила ведения судебного процесса. Люди, которым не нужно ничего объяснять. Люди, которые являются профессионалами своего дела, как жаль, что таких людей очень мало». В реальной жизни выходит так, что какой ни будь Иван Иванович, над которым к примеру, нависла угроза лишения водительского удостоверения идёт самостоятельно на поклон к мировой судье того участка, где находится его дело. Иван Иванович наивно полагает, что судья его простит и поймет. Иван Иванович всю ночь мысленно репетировал пламенную речь. Войдя в зал судебного заседания он как проницательный оратор лаконично излил: «Я был трезвый. Много не пил, вон и в протоколе указал, что выпил с вечера сто грамм водки. Работаю таксистом. Это мой хлеб. Дайте мне только штраф или пятнадцать суток. Не лишайте меня прав». Иван Иванович надеяться, что судья сжалиться, войдет в его положение и оставит ему водительское удостоверение. Строгий судья, выслушав очередного несостоявшегося оратора, глазами, а иногда и прямым текстом (видя грубую некомпетентность) скажет: «Дурак ты Иван Иванович, и коза твоя дура! Иди домой. Держи ноги в тепле. Один и шесть. Пешие прогулки полезны. Будь здоров! Судебное заседание объявляется оконченным». Либо судья задаст вопрос Иван Ивановичу, а как на него ответить Иван Иванович не знает. Вот и выходит, как в том коротком анекдоте: Александр Друзь, так и не смог ответить на вопрос парня их Махачкалы: «Эй! Ты кто по жизни?!».

Почему же именно в России многие идут защищать свои интересы самостоятельно? Почему так выходит и в чем кроется эта причина? Думаю, основная причина заключается в том, что юриспруденция в России находится в девственном виде. Юриспруденция в России пока что лишь в зачатке. Поэтому я категорически не согласен, с теми, кто утверждает, что в России не выгодно заниматься юриспруденцией, так как юристов, как грязи. Юристов много, толковых мало. Выгодно, да ещё как. Правовая культура в России отсутствует напрочь. В европейских странах, каждая семья имеет собственного адвоката, у нас же простой обыватель элементарно не может понять разницу между нотариусом, юристом и адвокатом.

Кто должен формировать правовую культуру у населения? Правильно. Сами юристы и адвокаты. Когда я слышу, что адвокат либо юрист отказывается от «тяжелых» статей (алкогольное опьянение, наркотики, изнасилование, убийство и т.д.

) лишь потому что он морально не может переступить через себя, я вижу еще одного несчастного человека, который идёт не своим путём, и которого рано или поздно «съест» конкуренция, так как будут всё чаще и чаще появляться те люди, которые понимают истинную миссию защитника – защищать.

Если защитник начинает рассуждать, что под колесами пьяного водителя может оказаться его родственник, что на месте изнасилованной может оказаться его дочь, то я могу лишь посоветовать: «Не надо, не развивай у себя паранойю.

Положи свой диплом в шкаф, сдай своё удостоверение в палату, найди другую работу, где милосердие и сочувствие приветствуется, церковь, детские дома, приюты для домашних животных. Именно там по складу своего характера ты будешь счастлив! Не делай зла не себе, не другим». Защитник должен быть хладнокровен, эмоционально и морально устойчив.

Учить законы могут многие, переступить через себя не каждый. Можно говорить, что по той или иной категории дел, сложилась государственная система, поэтому невозможно выиграть дело, но поэтому и невозможно, что у системы нет никого сопротивления со стороны адвокатов и юристов, а пара тройка защитников просто бесследно теряется в этом правовом океане.

Второй веской причиной того, почему люди идут в суды защищаться самостоятельно, является то как у простого обывателя телевидение и художественные фильмы сформировали образ адвоката и всей судебной системы в целом. В художественных фильмах иностранного производства мы можем видеть следующее: зал судебного заседания. Судья и суд присяжных.

Шикарный зал судебного заседания.

Адвокат в дорогом и красивом костюме широко расставив руки (словно распятый Иисус), стоя посередине зала, заканчивает свою пронзительную речь:«Ваша честь! Господа присяжные! Если кто-то в данном зале считает, что это женщина (обычно чернокожая), мать троих детей, в чем-то виновата, то пусть скажет это господу Богу на страшном суде! За нами правда! С нами Бог! За нами Америка!» Все хлопают. Среди присяжных радость, слезы и восторг. Судья, смотря на присяжных, эмоциями лица и глазами показывает, что тут мол разбираться, итак всё ясно, отпускает женщину под аплодисменты присяжных и счастливых американцев. Конец фильма. У зрителя формируется убеждение: адвокат должен быть оратором, в суде царит справедливость и понимание.

Обратив внимание на отечественного производителя, чаще всего мы сможем увидеть следующую картину: зал судебного заседания оформлен просто, обои как у меня на кухне, крашенные лавочки. Судья обычный человек. Ну просто свой в доску! Участник процесса и судья общаются простым и дружеским языком, с шутками и прибаутками. Адвокат обычно отсутствует, а если он и есть, то особой роли в суде не играет. У зрителя формируется убеждение: адвокат не нужен, в суде царит справедливость и понимание. Вот и идет человек самостоятельно в суд и сталкивается с жесткой реальностью, о которой я уже говорил выше.

Как найти грамотного адвоката и юриста? Юристов много, как не попасть на мошенника?

Во-первых, адвокат, юрист должен уже на первичной консультации рассказать, тактику и стратегию ведения вашего дела. Настоящий адвокат не боится того, что он все расскажет и клиент пойдет самостоятельно защищаться, так как знает, что клиент, даже все выслушав, не справится самостоятельно, по причине отсутствия опыта, и с большой долей вероятности вернетесь к нему вновь.

Во-вторых, обращайте внимание на речь адвоката, то как он говорит, грамотность речи, в конце концов именно он будет за вас общаться с судьёй отстаивая ваши интересы.

В-третьих, поинтересуйтесь у адвоката, юриста его положительной судебной практикой, пусть покажет. На словах он может быть и Лев Толстой, а на деле человек простой.

Любой толковый юрист хранит и собирает свою практику, так как понимает, что это очень важно.

В том, что вы попросите показать практику, нет ничего зазорного и удивительного, так как врач славиться вылеченными пациентами, священник своими проникновенными и ободряющими речами, а юрист, своей победной практикой.

Так можно ли выиграть дело в суде самостоятельно? Безусловно, что да. Случаи бывали, неоднократно, но стоит ли оно того. Время, деньги, стрессы.

Напоследок хочется добавить, что как права народная мудрость, когда говорит: «Не зная броду, не лезь в воду», «Скупой платит дважды, глупый трижды».

Надеюсь, что моя публикация будет кому-то полезна в ответе на вопрос: «Можно ли, не обращаясь к юристам и адвокатам, выиграть дело в суде самостоятельно?».

Руководство: Как вести себя на суде по гражданскому делу без адвоката

В рамках гражданского процесса участники нередко выступают без помощи профессионального представителя-адвоката. Как же вести себя на суде по гражданскому делу если вы не готовы воспользоваться услугами адвоката?

После того, как гражданину оказана юридическая консультация, он становится уверен, что в состоянии самостоятельно справиться со своим делом.

В рамках гражданского процесса участники нередко выступают без помощи профессионального представителя-адвоката.

Добиться нужного результата очень сложно, но такие прецеденты есть, а значит что при правильной подготовке к процессу вполне реально без помощи адвоката склонить суд в свою сторону. Далее будут даны несколько полезных рекомендаций на этот счет.

Подготовка к процессу

К истцу как к инициатору слушания предъявляется значительно большее количество требований, чем к ответчику. В частности это касается подготовительной стадии всего процесса.

Здесь важно соблюдать требования к правильной подготовке документов, потому что даже при наличии одной ошибки или неточности иск не будет принят к рассмотрению. Поэтому, для составления иска все-таки нужно обращаться к специалистам.

В целях экономии средств можно попытаться самостоятельно составить документ, а затем попросить юриста указать на имеющиеся неточности.

То же самое касается и процедуры подачи иска: здесь нужно соблюдать обязательный регламент, уплачивать государственные пошлины и не нарушать установленные сроки. Обо всем этом человека может проконсультировать специалист в любой юридической фирме. И после того, как иск будет принят к рассмотрению, истцу надо будет подготовить определенный план. В юриспруденции это называется линия защиты.

Разработка линии защиты

Обязательно нужно знать, что суду не интересны какие-то общие слова, догадки и предположения. Каждый довод должен быть подкреплен доказательством, и желательно документальным. Если речь идет о сумме ущерба, то главным доводом будет экспертное заключение. Помимо этого любые контакты (а так же попытки к таковым) с ответчиком еще до суда должны быть описаны и закреплены в документе.

Конечно, прения сторон без участия свидетелей теряют свое прямое предназначение, поэтому истцу надо будет позаботиться не только о наличии документальной базы, но и о привлечении на свою сторону свидетелей (либо граждан, которым есть что сказать на суде по существу дела).

Законодательная база

Наконец, подробное изучение законодательной базы так же значится обязательным. Перед процессом нужно сформировать что-то вроде кейса из нормативно-правовых актов, и попытаться как можно тщательнее вникнуть в их содержание. Это главные правила, которые нужно соблюсти даже если процесс является заведомо выигрышным.

Участие в процессе

На первых этапах нужно будет побороть некоторое волнение, вызванное официальной обстановкой. Т.к. у истца имеется изначальный план, а с общим порядком поведения на суде он уже ознакомлен, то проблем возникнуть не должно. Выступление должно иметь следующую структуру:

четко поставленная речь (даже в том случае, если «что-то пошло не так»);
соблюдение схемы: довод/документальное подтверждение/ссылка на закон;
отсутствие чрезмерного пиетета перед адвокатом ответчика (необходимо понимать, что может быть специалист перед процессом подготовился намного хуже);
желательно не вступать с судом в длительные дискуссии;

После завершения суда

Независимо от решения суда, после завершения процесса у истца еще остается дополнительная работа.

При отрицательном решении нужно будет готовиться к апелляции, а при положительном — придется самостоятельно добиваться исполнения судебного решения.

Большинство граждан все-таки предпочитают обращаться к адвокатам, но для некоторых цена за их услуги не всегда является подъемной. Стоит ли самостоятельно отстаивать свои интересы в суде или обратиться к адвокату решать только вам.

Как правильно вести себя в суде?

Главная » Вопрос-ответ » Как правильно вести себя в суде?

—

Правила поведения в суде сформулированы в постановлении Пленума Верховного Суда РБ от 22.12.2016 № 9 «Об обеспечении права на судебную защиту и культуре судебной деятельности».

Согласно ему, участвующие в деле лица и их представители должны соблюдать ряд правил при проведении судебного разбирательства и оказывать содействие в поддержании порядка. Культура и дисциплина – важные условия защиты нарушенного права беспристрастным судом.

Административные дела | Консультация адвоката ☎ +375 (29) 653–94–22

Общие правила поведения в суде

Порядок действий и правила поведения варьируются в зависимости от процессуального статуса каждого участника. Тем не менее есть универсальные правила, как вести себя ответчику, истцу или супругам при разводе, которые обязательны для выполнения всеми лицами:

Явитесь в суд вовремя. Рекомендуем приехать минимум за 10 минут до начала заседания. Свободное время позволит вам осмотреться (для психологического комфорта), провести быстрые финальные переговоры со своим адвокатом ими иным представителем, подготовить документы и воспользоваться уборной, потому что всё может длиться несколько часов.
Ожидайте своего вызова секретарем заседания. Вас проводят в зал судебного заседания, потому что часто они проходят не в том кабинете, который был указан в повестке (так как это кабинет судьи).
Обращения к судье или судебной коллегии делаются стоя: в гражданских и уголовных делах действует обращение «Высокий суд», в экономических делах также допускается обращение «Ваша честь».
Отвечайте на вопросы только стоя. Они задаются только с разрешения суда (судьи или председательствующего судебной коллегии).
Изложение объяснений, представление доказательств, по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, доступно всем участникам процесса после разрешения судьи.

Все наводящие либо не относящиеся к делу вопросы подлежат снятию.

Не стоит с места высказывать свои несогласия, для этого есть определенный момент процедуры, чтобы дать подробные пояснения по делу, задать вопросы явившимся лицам, а в конце заседания дать оценку услышанному (судебные прения).
Стиль одежды: для участников процесса (адвокатов, прокуроров, истцов, ответчиков, свидетелей и т.д.) и простых граждан, присутствующих на слушаниях, предусмотрен деловой стиль.

Запрещается появляться в спортивной одежде и обуви, в слишком откровенных нарядах (прозрачная одежда, короткие юбки, глубокое декольте), в головных уборах, в шортах, майках, рваных джинсах, в одежде с провокационными, неприличными, вызывающими надписями и рисунками.

В Беларуси есть много примеров, где сторон по делу просто не пускали в здание суда из-за выхода в неподобающем виде.

Не стоит бояться, участникам сообщают порядок действий, что способствует соблюдению дисциплины.

Позвоните нам