Гражданский иск в уголовном процессе: образец в судопроизводстве в рамках уголовного дела, кому предъявляют

ВНИМАНИЕ: в случае представления интересов потерпевшего наш адвокат выработает правильную стратегию защиты потерпевшего, составит иск с максимальным количеством возможных требований и будет представлять Ваши интересы в суде в случае необходимости.

Гражданский иск в уголовном процессе: образец в судопроизводстве в рамках уголовного дела, кому предъявляют

Рассмотрение гражданского иска по правилам уголовного судопроизводства:

ВНИМАНИЕ: Подача заявления в уголовный суд с требованием возмещения вреда, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов возможно до вынесения приговора по делу.

Гражданский иск заявление – это эффективный правовой инструмент, позволяющий возместить ущерб причиненный кражей, разбоем, ограблением и другим совершенным уголовным преступлением.

   Если правонарушение рассматривается уголовным судопроизводством, то пострадавшая сторона составляет и подает гражданский иск в уголовном процессе. Закон предусматривает эту возможность. Составление заявления возможно произвести самостоятельно, через общественного защитника по уголовным делам, адвоката по уголовным делам.

   Например, если при ограблении подозреваемые лица отняли у пострадавшего бумажник с деньгами и нанесли ему телесные повреждения, он вправе подать заявление в суд, где слушается дело об ограблении, с целью взыскания с виновников ущерба. В судебной практике гражданский иск в уголовном деле – это частое явление, поскольку многие преступления связаны с нанесением того или иного вреда.

   Заявитель включает в иск требование возместить реальный ущерб, который был нанесен совершенным правонарушением. Отметим, что гражданский иск в рамках уголовного дела рассматривает любой вид материальных потерь, будь это поврежденный транспорт или причиненное увечье (требующее медицинских расходов) с тем условием, что ущерб должен иметь прямую зависимость от совершенного правонарушения.

Как составить гражданский иск в уголовном процессе?

   Хотите составить гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением? Тогда нужно точно определить сумму нанесенного вреда (написать заявление поможет опытный правовой специалист).

   Чаще всего в судах рассматриваются дела об ущербе, полученным в результате кражи или хищения и уничтожением имущества (например, разбитый автомобиль, ремонт взломанной двери, иное возмещение материального ущерба причиненного преступлением и др.).

   Нередко гражданский истец в уголовном деле требует возместить медицинские расходы (например, если ему были нанесены повреждения, требующие медицинского вмешательства). С помощью опытного юриста заявитель убедительно представит свою позицию, потребовав компенсацию.

   Поданный гражданский иск в уголовном судопроизводстве строгих требований к оформлению не имеет, но обычно это заявление письменное, включающее в себя наименование суда, данные истца, ответчика, суть требований.

Закон разрешает истцу изменить размеры требований по ходу рассмотрения заявления, либо полностью отказаться от своего заявления или прийти к мирному соглашению с ответчиком.

В случае, если требования не будут удовлетворены, или будут удовлетворены не в полном объеме — обжалование приговора в части гражданского иска и наказания решит проблему.

Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе

Гражданский иск в уголовном процессе: образец в судопроизводстве в рамках уголовного дела, кому предъявляют

   Если же иск не был подан в период следствия, можно отстаивать свои права в порядке гражданского судебного производства.  Иск нельзя предъявить и до возбуждения уголовного дела, потому что, без уголовного дела и решении о его возбуждении, невозможно присоединить гражданский иск. В период оглашения приговора, судебных прений и ухода в совещательную комнату, тоже ограничивает подачу гражданского иска, так как будут отсутствовать соответствующие доказательства, а без них удовлетворение иска невозможно.

   Так же важно учитывать еще то, что гражданский иск поданный на возмещение вреда совершенным лицом или группой лиц, ответчик устанавливается позже, либо не устанавливается вообще, за не раскрытием дела.

Кроме того, следователь обязан по собственной инициативе установить имущество лица, который несет ответственность за причинение вреда, совершенным преступлением и наложить арест на него, не зависимо от того подан гражданский иск или нет.

Так может быть удовлетворен иск, еще до его подачи.

   В ходе следствия и судебного разбирательства, когда суд и следствие убедятся в наличии оснований для подачи гражданского иска в уголовном процессе, объясняют ему его права и признают его гражданским истцом.

Меры обеспечения гражданского иска в уголовном процессе

   Как на стадии предварительного расследования, так и на стадии судебного следствия, соответствующим должностным лицом, могут быть приняты специальные меры, по обеспечению ваших требований, направленных на восстановление нарушенных прав.

   Основной такой мерой, как правило является наложение ареста на имущество. Сам по себе арест может быть наложен не иначе как на основании постановления суда. При этом арест накладывается исключительно на основании ходатайства стороны уголовного судопроизводства.

А именно, на стадии предварительного расследования, Вы в праве ходатайствовать перед следователем о наложении ареста. Тот в свою очередь должен поставить указанный вопрос перед судом.

Указанная мера является наиболее эффективной при последующем исполнении имущественных требований потерпевшего, а также исключает возможность вывода имущества. 

Как подать гражданский иск после суда?

   В случае если Вы были признаны потерпевшим по уголовному дело, а в отношении обвиняемых вынес приговор, вы имеете безусловное право на возмещение причиненного вреда здоровью. Такой вред может быть двух видов:

  1. Имущественный вред. Подразумевает собой ущерб, причинённый осужденными в результате преступления. Указанный ущерб может быть возмещен как в денежной, так и натуральной форме. Наравне с этим также подлежит взысканию и убытки, которые могут выражаться, например, в виде упущенной выгоды или недополученных доходов от совершенного преступного деяния.
  2. Моральный вред. Указанный вред можно также разделить на 2 категории. Первая из них физические страдания. Указанные страдания вы могли нести, например, в следствии причинения вреда здоровью разной степени. Второй группой являются нравственные страдания. Суда можно отнести все ваши душевные переживания, расстройства и т.п., в результате содеянного деяния.

   Такие требования Вы можете предъявить в рамках подачи гражданского иска.

Основная особенность гражданского судопроизводства от уголовного, будет отличатся в том, что вина преступника будет доказана, что исключит возложения на Вас доказывания факта вины. Подается такой иск по общим правилам гражданской подсудности.

Однако законодатель также определил право подачи гражданского иска по месту нахождения истца, если в результате преступления был причинен вред здоровью. Либо же по месту причинения вреда.

   Заявление подается на разных этапах: после того, как было возбуждено дело, до окончания следствия, кроме того пострадавший имеет законную возможность обратиться в суд при разбирательстве. Подчеркнем, что подача такого заявления в уголовный суд не требует оплаты каких-либо налоговых сборов.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube, вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Адвокат по составлению иск в уголовном деле в Екатеринбурге

   Гражданский иск в уголовном процессе – экономия Вашего времени. Каждый гражданин имеет возможность потребовать возмещение вреда, подав гражданский иск в уголовное судопроизводство.

   Подобная практика встречается часто, помогая восстанавливать права. При этом происходит процессуальная экономия, поскольку дело разрешается одновременно в части наказания по уголовному законодательству и взыскания компенсаций в рамках гражданского судопроизводства.

   Наши адвокаты по уголовным делам могут составить иск, так и возражение к нему, если в рамках заключенного соглашения мы производим защиту подозреваемого обвиняемого, подсудимого в суде.

Отзыв потерпевшего о работе нашего адвоката

Читайте еще по вопросам работы нашего адвоката:

С нами образец искового заявления о возмещении вреда причиненного преступлением по ссылке

Гражданский иск в уголовном процессе: образец в судопроизводстве в рамках уголовного дела, кому предъявляют

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Предъявление гражданского иска в уголовном процессе

Гражданский иск в уголовном процессе – право, которое имеет каждый гражданин России. Таким образом можно возместить нанесенный в ходе преступления моральный и материальный вред. Удовлетворяя гражданский иск, суд помогает истцу добиться справедливости и компенсации моральных страданий.

Гражданский иск в уголовном процессе: образец в судопроизводстве в рамках уголовного дела, кому предъявляют

Нюансы гражданского производства

Подать гражданский иск можно в период досудебного расследования или в ходе проведения судебных заседаний. Процедура возможна до тех пор, пока судом не будет вынесен окончательный приговор.

Сбором доказательств по гражданскому делу занимается следователь, ведущий предварительное расследование.

ВНИМАНИЕ !!! В ходе проведения любого уголовного процесса обвиняемый в обязательном порядке должен полностью возместить весь материальный вред, нанесенный потерпевшему.

Примечательно, что гражданский иск в рамках уголовного процесса рассматривается параллельно, в ходе тех же судебных заседаний. Сумма морального и материального ущерба, целесообразность судебного решения в данном вопросе определяется вместе с решением вопроса о виновности подсудимого.

ВАЖНО !!! В ходе предварительного расследования по уголовному делу представители уполномоченных органов обязательно должны уведомить потерпевшего о том, что у него есть право на защиту собственных имущественных и моральных интересов посредством подачи гражданского искового заявления.

Стоит отметить, что с истца, подающего гражданский иск в ходе уголовного производства, не взимаются никакие пошлины в государственную казну.

Основания для подачи гражданского иска в рамках уголовного дела

В первую очередь истец должен быть правоспособным и иметь законное право самостоятельно представлять свои интересы в суде (или передать это право адвокату). В качестве гражданского истца может выступать как физическое, так и юридическое лицо, представляющее интересы организации.

Читайте также:  Депортация иностранцев из России в 2021 году

Право подать гражданский иск в рамках уголовного дела дает соответствующая статья УПК РФ. Материальный претензии вправе предъявить любой дееспособный гражданин России, достигший совершеннолетнего возраста. Написать заявление о компенсации морального и материального ущерба можно по любому делу, где он был нанесен.

Для подтверждения того, что требуемая сумма материальной компенсации является целесообразной, необходимо предоставить ряд доказательств – документы, чеки, оценочные заключения экспертов и т.д.

Чем больше истец может приложить к делу фактов, тем больше вероятность того, что материальный ущерб будет компенсирован в полном размере.

Немного иначе дело обстоит с моральной компенсацией. Например, к ответчику в ходе судебного разбирательства предъявляется требование о возмещении 200 т.р. морального ущерба. Однако целесообразность данной суммы определяется на усмотрение суда. Велика вероятность, что итоговая компенсация будет значительно меньше.

Подать гражданский иск можно как в устной, так и в письменной форме. Устное заявление заносится в протокол, а письменное приобщается к материалам уголовного дела.

Как рассматриваются требования

Пленум Верховного Суда постановил, что имущественные требования в уголовном процессе могут быть удовлетворены лишь при наличии достаточной для этого доказательной базы. Все материалы дела изучаются в суде, включая документальные подтверждения обоснованности имущественных претензий.

В удовлетворении гражданского иска может быть отказано, если:

  • Истец не является на заседание суда;
  • Финансовый вопрос был урегулирован между истцом и ответчиком;
  • Суд счел материальные требования неоправданными.

Гражданский иск может быть рассмотрен и в отсутствие заявителя – в тех случаях, если:

  • На судебном заседании присутствует законный представитель истца;
  • Гражданский иск был подан прокурором, материальный ущерб будет взиматься в пользу государства;
  • Подсудимый согласен с поданным гражданским иском и готов ознакомиться с материальными претензиями в отсутствие истца.

Каким может быть решение суда

Приговор суда может быть следующим:

  1. Полностью или частично удовлетворить финансовые претензии истца;
  2. Отказать в удовлетворении гражданского иска;
  3. Конфисковать все арестованное имущество или ценные бумаги, фигурирующие в деле.

Отказ в удовлетворении гражданского иска происходит в том случае, если суду не было предоставлено достаточное количество доказательств или в ходе уголовного производства вина подсудимого в совершении преступления не была доказана.

ВНИМАНИЕ !!! В том случае, если уголовное производство было закрыто за отсутствием в деянии состава преступления, вы имеете полное право повторно обратиться с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Также у истца или его представителя есть возможность обжаловать гражданский приговор суда посредством подачи апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Данное право регламентируется статьями 389.1 и 401.2 УПК РФ.

Заключение

Составлять исковое заявление необходимо в строгом соответствии с действующими законодательными требованиями. Конечно, вы можете найти образец документа и попытаться написать его самостоятельно.

Однако в случае некорректного составления заявления суд имеет право отказать в рассмотрении гражданского иска. Поэтому, если вы хотите повысить свои шансы на успешный исход дела, рекомендуем обратиться к практикующему адвокату.

Он поможет вам правильно составить заявление, представит ваши интересы в суде.

На какой стадии уголовного судопроизводства можно заявить гражданский иск?

Правовой иск пишется уже в суде или в следственном комитете должны его составить еще до суда?

Гражданский иск в уголовном процессе: образец в судопроизводстве в рамках уголовного дела, кому предъявляют

Адвокат Лебедев З.С.

Добрый день! Согласно ст.44 Уголовно-процессуального кодекса, гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий — прокурором.
Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
3) давать объяснения по предъявленному иску;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
8) иметь представителя;
9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;
12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;
15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;
16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;
19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, гражданский иск может быть предъявлен как на стадии предварительного расследования, так и при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Гражданский иск в уголовном деле

Гражданский иск в уголовном процессе необходим для компенсации вреда, наступившего у гражданина в результате совершения преступления другим лицом. Заявленный гражданский иск может быть рассмотрен совместно с уголовным делом, что оптимизирует процесс компенсации вреда, причиненного преступлением.

При рассмотрении гражданского иска фактически применяются общие правила гражданского процесса с особенностями, существующими для уголовных дел.

  • Кто может заявить гражданский иск?
  • Защита прав лиц, которые не могут защищать себя самостоятельно
  • По каким вопросам может быть заявлен гражданский иск?

Под гражданским истцом понимают лицо, предъявляющее требование о компенсации вреда, который был причинён преступлением, если имеются все основания полагать, что такой ущерб наступил именно в результате противоправных действий обвиняемого (статья 44 УПК РФ).Таким образом, потерпевшим может быть лицо, которому преступлением был нанесён ущерб.Гражданский иск может быть подан не только непосредственно потерпевшим, но и его законным представителем, например, в интересах несовершеннолетнего вправе действовать родители и опекуны. Кроме того, пункт 3 статьи 44 УПК РФ устанавливает, что иск может быть подан прокурором, если он действует в защиту несовершеннолетних, недееспособных и иных лиц, которые не в состоянии защитить свои права и интересы самостоятельно.Гражданский иск предъявляется по вопросам, связанным с компенсацией ущерба, который наступил в результате совершения преступления. При этом необходимо, чтобы между преступлением и ущербом имелась чёткая причинно-следственная связь.Такой иск согласно пункту 1 статьи 44 УПК РФ может предъявляться с целью компенсации имущественного и морального вреда, прочие вопросы решаются отдельным производством.

Пример № 1. Похищен автомобиль. По данному факту возбуждено уголовное дело. Гражданским истцом по такому делу может быть собственник похищенного автомобиля, поскольку преступлением ему причинен имущественный вред.

Читайте также:  Штраф за просроченную страховку 2021 на автомобиль по ОСАГО

Пример № 2. Возбуждено уголовное дело по факту причинения телесных повреждений. По данному делу потерпевшим может быть заявлен гражданский иск с целью компенсации морального вреда.

Однако, не предусматривается предъявление по уголовному делу гражданского иска со следующими требованиями: ✔ не связанными напрямую с преступлением, даже если в качестве ответчика выступает обвиняемый;✔ по вопросам, не связанным с взысканием ущерба, например, о защите нарушенных прав, истребовании имущества и так далее.Данные вопросы могут быть разрешены посредством подачи искового заявления в порядке гражданского судопроизводства.Таким образом, в рамках уголовного процесса можно взыскивать только имущественный и моральный вред, все остальные требования заявляются в ином порядке.

Правила предъявления иска

Пункт 2 статьи 44 УПК РФ определяет, что иск может предъявляться с момента возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при рассмотрении уголовного дела в суде по существу.

Важная особенность! Гражданский иск в рамках уголовного дела принимается без оплаты государственной пошлины, независимо от того, кто его подавал.

https://www.youtube.com/watch?v=0PFPchYWi0I

Несмотря на то, что в уголовном процессе не определена обязательная форма и содержание искового заявления, считаем необходимым все же указать в гражданском иске следующие сведения:✔ наименование истца и его реквизиты;✔ данные ответчика;✔ орган, который принимает заявление и реквизиты соответствующего должностного лица (дознавателя или следователя);✔ наименование заявления;✔суть требования, его обоснованность и сумма, подлежащая взысканию.Гражданский иск следует оформлять максимально обоснованно и мотивированно, с использованием всех необходимых доказательств. И если факт вины устанавливается судом независимо от требования, то размер потенциального взыскания должен быть обоснован.Гражданский иск в уголовном деле может быть заявлен как на стадии предварительного расследования (следователю или дознавателю), так и в суде при рассмотрении уголовного дела по существу. Решение о признании заявителя гражданским истцом принимается в виде постановления следователя / дознавателя о признании гражданским либо соответствующим определением суда. После чего заявитель приобретает статус гражданского ответчика и наделяется правами в уголовном процессе, закрепленными в ст.44 УПК РФ.

Решение по гражданскому иску

При вынесении приговора судом должен быть разрешён вопрос по гражданскому иску (п.10 ст.299 УПК РФ).Суд вправе удовлетворить требования в полном объеме или частично, отказать либо прекратить его рассмотрение.

Решение по иску будет являться частью приговора и не выносится в качестве отдельного документа. Последующее взыскание задолженности производится через исполнительное производство.

Итак, давайте подведем итоги.

Гражданский иск может быть подан в рамках уголовного процесса. Заявление подаётся органу следствия или в суд. Требование может содержать только реальный ущерб, как материальный, так и моральный, прочие вопросы решаются отдельным производством.

В остальном стороны следуют общим процессуальным требованиям, установленным для рассмотрения уголовных и гражданских дел.

Гражданский иск в уголовных делах // Комментарий для журнала «Закон»

Журнал «Закон» предложил мне оценить, какое влияние окажет на практику Постановление Пленума Верховного Суда РФ, посвященное проблемным вопросам рассмотрения гражданских исков в уголовных делах[1]. По просьбе редакции публикую данный комментарий в своем блоге.

Новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ ничего сенсационного не несет, да и нести не могло.

Речь идет о классическом для уголовного процесса институте французского происхождения (концепция так называемого соединенного процесса), который глубоко укоренился в нашем праве с XIX в.

Все атаки на него либо сугубо конъюнктурны (связаны с конкретными делами, чьим исходом недовольна одна из сторон), либо откровенно некомпетентны.

Если говорить о деталях, то в этом Постановлении обращают на себя внимание три спорных момента. Во-первых, некоторое локальное проявление ныне, к сожалению, модных антисоциальных начал.

Так, в судебной практике еще с советских времен устоялся набор исключений из принципа, что в уголовном процессе взысканию подлежит лишь вред, причиненный преступлением непосредственно (опосредованный вред можно взыскивать только в порядке гражданского судопроизводства).

Все эти исключения, как правило, были связаны с ярко выраженными социальными мотивами, хрестоматийным примером чего являлось, в частности, право на предъявление в уголовном процессе гражданского иска лицами, понесшими расходы на погребение, и лицами, потерявшими в результате преступления кормильца.

Сейчас остается только первое исключение, а иждивенцы отправлены взыскивать вред, причиненный им смертью кормильца, в порядке гражданского судопроизводства (п. 12). Такая судебная политика вызывает недоумение.

Во-вторых, уголовно-процессуальная теория всегда исходила из специального порядка предъявления гражданского иска в уголовном процессе, не требующего составления искового заявления, так как в нем нечего писать: в момент возбуждения уголовного дела, с которого допускается признание лица гражданским истцом, официально неизвестны ни размер вреда, ни лицо, его причинившее, ни суд, в который будет направлено дело для судебного разбирательства, в том числе в части иска, ни многое другое. Все это еще предстоит установить следствию. Поэтому предъявление иска сводится к разъяснению права на иск и вынесению постановления о признании соответствующего лица гражданским истцом, после чего его исковые требования уточняются в ходе расследования, судебного разбирательства и т.д., опираясь как на динамику формирования материалов уголовного дела, так и на представляемые самим гражданским истцом доказательства, его позицию по делу и т.п. В противном случае мы требовали бы от пострадавшего частного лица больше, чем от органов следствия, так как они обязаны установить лицо, совершившее преступление, размер вреда и прочие обстоятельства не в начале следствия и тем более не в момент возбуждения уголовного дела, а по окончании всего расследования, да и то предварительно (впереди еще судебное следствие). Тем не менее Пленум намекнул (именно намекнул!), что исковое заявление все-таки должно быть (п. 15), причем его неуверенность по данному вопросу проявилась в использовании через скобки в качестве эквивалента двух понятий: «исковое заявление» и «заявление». Последнее из них вообще можно толковать как угодно (и как ходатайство, и как заявление о преступлении и т.п.). Это, конечно, далеко не самый удачный пассаж Постановления с точки зрения правовой определенности. Дабы не сталкиваться с необходимостью искать компромиссные формулировки, лучше опираться на классические подходы.

В-третьих, уголовно-процессуальная теория исходит также из того, что фигура гражданского ответчика возникает лишь в ситуации, когда гражданскую ответственность за действия обвиняемого несет третье лицо (родители несовершеннолетних, владельцы источника повышенной опасности и т.п.).

Если ее несет обвиняемый, то его наделять специальным статусом гражданского ответчика не надо: у него и так достаточно прав, чтобы защищаться от иска. Именно этим объясняется, что в соответствии со ст. 54 УПК РФ гражданский ответчик знакомится с материалами дела, приносит апелляционные, кассационные жалобы лишь «в части гражданского иска».

Но вместо того, чтобы прямо об этом сказать, Пленум лишь процитировал не совсем удачную формулировку ч. 1 ст. 54 УПК РФ (п. 5), косвенно указав в дальнейшем, что гражданским ответчиком надо признавать и обвиняемого (п. 18).

При этом, понимая деликатность разъяснения обвиняемому различных процессуальных прав в редуцированном виде (лишь в «части гражданского иска»), Пленум вышел из положения указанием на то, что разъяснять надо лишь первые три права, предоставленные гражданскому ответчику, где нет этих ограничительных слов.

Этим Постановление окончательно запутывает ситуацию, хотя выход из нее очевиден: статус гражданского ответчика имеет не материально-правовую, а сугубо процессуальную природу и предоставляется только лицам, несущим ответственность за действия обвиняемого, которых в случае предъявления гражданского иска надо специально вводить в уголовный процесс (в ином качестве они в нем не фигурируют).

Отмеченные расхождения с глубоко продуманными и давно утвердившимися в теории классическими подходами Постановление Пленума, конечно, не украшают. Это, пожалуй, главное, что вызывает сожаление.

[1] Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу».

Пленум ВС научил рассматривать гражданские иски по уголовным делам

В новом постановлении Пленум Верховного суда разъяснил, кто может обратиться с гражданским иском, а кого привлекут в качестве ответчика, призвал учитывать аморальное поведение потерпевших и не стесняться в этом случае снижать размер компенсации.

Также Пленум определил правила подсудности гражданских исков, решения по которым отменила апелляция, и призвал наказывать судей, которые необоснованно отказывают в подобных исках. Впервые Пленум ВС представил разъяснения на тему гражданских исков в июне.

Ко «второму чтению» документ претерпел значительные изменения, рассказала судья-докладчик Светлана Шмотикова. При этом за три месяца рабочая группа ВС и госорганы не смогли прийти к единому мнению по некоторым спорным положениям.

Источник: Постановление Пленума ВС «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу».

1. Про истца

Пленум ВС обращает внимание судов на то, что право подать гражданский иск в рамках уголовного дела есть как у физических, так и у юридических лиц. При этом граждане могут заявить дополнительное требование (о возмещении морального вреда).

Государственные и муниципальные предприятия тоже могут подать иск. А могут не подавать, и тогда за них это сделает прокурор. Гособвинитель также вправе подать иск в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, если это не сделают его представители.

При этом Генпрокуратуре отказали в поправке, которой предусматривалось право публично-правовых образований (например, субъектов РФ) обращаться с гражданским иском самостоятельно, от своего лица.

Читайте также:  Чернобыльцам пересчитают дозы?

По общему правилу, в качестве гражданского ответчика выступает обвиняемый по уголовному делу. Если закон возлагает обязанность возмещения вреда на кого-то еще, его и нужно привлечь – конкретное физическое или юридическое лицо.

Например, по искам о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации при исполнении трудовых обязанностей, суд должен привлечь ответчиком работодателя (юрлицо). А владелец автомобиля должен быть привлечен в качестве ответчика по делу о причинении вреда в результате ДТП.

Ко второму чтению Пленум разъяснил, что быть ответчиком по гражданскому иску должны и те, кто неправомерно завладел чужим имуществом – даже если уничтожили или повредили это имущество уже другие люди. На этой поправке настаивали в правовом управлении президента и в Генпрокуратуре, рассказала Шмотикова.

В качестве представителя юридического лица, признанного гражданским истцом по уголовному делу, допускаются адвокаты и другие лица с соответствующими полномочиями.

Полномочия представителя должны быть подтверждены ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат, либо доверенностью, оформленной надлежащим образом. 

Документы понадобятся и в тех случаях, когда представителем юрлица в суде является его руководитель. Он должен подтвердить статус руководителя и факт наделения такими полномочиями.

Если в рамках уголовного дела решить гражданский иск не удалось, или в случае отмены решения в этой части в апелляции — подсудность определяется по правилам ГПК.

Пленум ВС подчеркивает: характер и размер причиненного преступлением имущественного вреда доказывает государственный обвинитель.

Иной имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения – например, расходы на погребение случае смерти потерпевшего – вправе доказывать сам гражданский истец с помощью необходимых документов.

6. Решение вслед за приговором

Пленум не исключает возможности обсуждать во время судебного заседания по уголовному делу и во время прений сторон вопросы, касающиеся предъявленного по делу гражданского иска, даже если уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Суд при постановлении обвинительного приговора может принять решение об удовлетворении гражданского иска. Это возможно, если требования вытекают из обвинения, с которым согласился обвиняемый, и нет других препятствий для разрешения иска судом по существу.

7. В одном процессе

Пленум ВС предписывает судам принимать «исчерпывающие меры» для разрешения гражданского иска по существу сразу при постановлении обвинительного приговора.

Судам не следует необоснованно передавать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Если суду нужно время, чтобы произвести расчеты суммы компенсации по иску, то следует отложить заседание, а не передавать иск для отдельного рассмотрения в гражданском процессе.

8. Иск – в гражданский процесс

В то же время, суды должны оставлять без рассмотрения некоторые требования имущественного характера, связанные с преступлением – регрессные иски, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным или о возмещении вреда в случае смерти кормильца. Такие споры должны рассматриваться в порядке гражданского производства, подчеркнул ВС.

9. Признание еще не значит удовлетворение

Если гражданский ответчик признал иск, то это еще не значит, что суд должен «автоматически» удовлетворить его. Судья должен разбираться в обстоятельствах дела, изучать доказательства и только после этого выносить решение по гражданскому иску.

«Наличие имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, характер этого вреда и размер подлежащих удовлетворению требований суд устанавливает на основе совокупности всех исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств», – подчеркивает Верховный суд.

10. Солидарно и в долевом порядке

  • Если преступников было несколько, то по гражданскому иску их можно обязать возместить вред как солидарно (в равных долях), так и в долевом порядке.
  • В случае удовлетворения гражданского иска, предъявленного к нескольким подсудимым, в резолютивной части приговора суд должен указать, какие конкретно суммы подлежат взысканию с них солидарно и какие – в долевом порядке.
  • 11. Плата за замки

Верховный суд подчеркивает, что ответчики должны возмещать вред не только имуществу, которое указано в обвинении.

Следует учитывать еще и повреждение устройств сигнализации или видеонаблюдения, взлом замка, повреждение двери или окна при проникновении в помещение, повреждение автомобиля с целью его угона.

В общем, оплатить придется все действия, которые входили в способ совершения преступления.

Если вред, причиненный преступлением, был застрахован, то ответчик должен возместить только ту часть расходов истца, которую не покрыла страховая компания.

12. Моральный вред

Пленум подчеркивает: при определении размера компенсации морального вреда суды должны учитывать сразу несколько факторов: 

  • характер причиненных потерпевшему физических или нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями;
  • степень вины подсудимого, его материальное положение;
  •  другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. 
  1. Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
  2. Если суд обнаружит в действиях самого потерпевшего признаки противоправного или аморального поведения, он может учесть это и снизить размер компенсации морального вреда.
  3. 13. Частные определения для судей

Пленум рекомендует судам апелляционной и кассационной инстанций реагировать на каждый случай «необоснованного отказа потерпевшему и гражданскому истцу в правосудии по гражданскому иску». 

В необходимых случаях (например, при необоснованной передаче вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства) апелляционным и кассационным судьям предписывают выносить частные определения в адрес нижестоящих судов.

Максим Вараксин

Гражданский иск в уголовном процессе — помощь специалистов

Гарантированная каждому гражданину Российской Федерации судебная защита гражданских прав, может быть реализована путем обращения в судебные инстанции. Если гражданские права лица нарушены в результате совершения уголовного преступления, иск может быть заявлен в рамках уголовного судопроизводства.

Иск гражданского характера, заявленный в рамках уголовного процесса, представляет собой требования лица возместить причиненный преступлением моральный или материальный вред.

Заявителем гражданского иска может выступать физическое или юридическое лицо, а требования о возмещении вреда (ущерба) предъявляются к обвиняемому, признанному таковым в рамках уголовного процесса, или к лицу, несущему материальную ответственность за действия совершившего преступление.

  • Предусмотренная законом возможность рассмотрения в одном процессе иска гражданского характера и уголовного дела гарантирует не только максимально быстрое возмещение потерпевшей стороне причиненного ущерба, но и способствует удобству и объективности оценки всех обстоятельств дела.
  • Кроме того, объединение гражданского искового заявления и уголовного дела исключает для гражданского истца необходимость дважды участвовать в судебном процессе.
  • Предъявляется гражданский иск при проведении уголовного процесса после возбуждения дела и до завершения судебного следствия судом первой инстанции.

Виды гражданских исков в уголовных процессах

Исходя из специфики требований, заявляемых гражданским истцом, иски гражданского характера можно разделить на следующие виды:

  1. иски с требованием возместить вред, нанесенный в результате хищения имущества, а также его уничтожения или повреждения;
  2. иски с требованием возместить вред, нанесенный гибелью кормильца;
  3. иски с требованием возместить расходы, понесенные в связи с погребением погибшего;
  4. иски с требованием возместить расходы потерпевшего на проведение лечения, усиленного питания, протезирования;
  5. иски с требованием возместить ущерб, причиненный незаконными действиями организаций или должностных лиц, находящихся при исполнении установленных служебных обязанностей;
  6. иски с требованием компенсировать моральный вред.

  Наказание за езду без страховки

При этом в понятие морального вреда закон включает причинение лицу как физических страданий, а также страданий нравственных, вызванных нарушением имущественных или личных нематериальных благ.

Заявители гражданского иска

Осуществить подачу гражданского иска вправе:

  1. собственники или владельцы имущества (по делам об уничтожении, повреждении, а также изъятии имущества);
  2. лица, несущие ущерб из-за утраты заработка или необходимости проведения лечения (при причинении вреда здоровью или посягательстве на честь, достоинство и свободу личности);
  3. лица, являющиеся нетрудоспособными и состоявшие на иждивении погибшего кормильца, ребенок погибшего, родившийся после его гибели, а также лица, понесшие затраты на погребение умершего (при совершении преступлений, результатом которых стала смерть лица, являющегося кормильцем).

Осуществить предъявление иска гражданин может самостоятельно или посредством представительства в суде своих интересов.

В роли законных представителей гражданского истца могут выступить родители или усыновители, а также, в установленных законом случаях, опекуны или попечители.

В случае осуществления судебного представительства лица на основании поручения, в качестве представителей могут выступить адвокаты или иные лица, имеющие соответствующее поручение, данное истцом.

  1. В уголовном процессе выступить с инициативой признания лица гражданским истцом могут также следователь, прокурор или судья.
  2. Необходимо учитывать, что гражданский истец, участвующий в уголовном судопроизводстве, от уплаты государственной пошлины законом освобожден.
  3. Для детального разъяснения процедуры заявления иска гражданского характера и обеспечения грамотной и эффективной защиты интересов гражданского истца в судебном процессе целесообразным представляется обращение за юридической консультацией к высококвалифицированным специалистам, обладающим обширным опытом и умением применять знания на практике. Мы бесплатно и квалифицированно проконсультируем вас по следующим вопросам:
  4. Конституционное право
  5. Административное право
  6. Социальное обеспечение
  7. Исполнительное производство

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *