Качество, безопасность, госрегулирование
FMCG, продуктовый ритейл, алкоголь
18 декабря 2019, 09:33
3190 просмотров
Кредиторы некогда крупнейшей сибирской розничной сети «Холидей» требуют привлечь ее основного владельца Николая Скороходова к субсидиарной ответственности на 18 млрд руб, сообщает «Ъ» .
В конце декабря Арбитражный суд Новосибирской области рассмотрит заявления кредиторов «Холидея» о привлечении к субсидиарной ответственности владельца этой сети Николая Скороходова, а также ООО «НСК Холди», которым он владеет.
В одно производство объединены заявления сразу нескольких кредиторов: ООО «Премиум фуд», ОАО «Сладонеж», ООО «Евротрейд», индивидуального предпринимателя Оксаны Павловой и Альфа-банка.
Они требуют, чтобы Николай Скороходов понес субсидиарную ответственность на 18 млрд руб.
Еще в начале 2018 года «Холидей» был крупнейшим сибирским ритейлером, управляющим 300 магазинами в Омской, Кемеровской, Томской и Тюменской областях, Алтайском и Красноярском краях.
В марте 2019 года компания признана банкротом, в июне процедура реструктуризации долгов была введена и в отношении Николая Скороходова, выступавшего поручителем по кредитам сети.
Ранее в суде представители Альфа-банка оценили общий размер долгов «Холидея» почти в 30 млрд руб.
Если требования кредиторов будут удовлетворены, это негативно отразится на плане реструктуризации долгов бизнесмена, в отношении которого уже введена процедура банкротства, уверены его адвокаты. При условии дисконта его задолженности на 46% он обещал к лету 2020 года восстановить товарооборот сети.
Ранее сообщалось о том, что «Холидей» подталкивают к банкротству.
Кроме того, ритейлер «Мария-Ра» планирует купить магазины обанкротившейся сети «Холидей».
Retail.ru
Холидей
ГК Холидей — одна из крупнейших торговых сетей в Сибири, которая занимается п…
Подробнее о компании →
Подписывайтесь на наши новостные
рассылки,
а также на каналы
Telegram
и
Яндекс.Дзен
, чтобы первым быть в курсе главных новостей Retail.ru.
Кредиторы некогда крупнейшей сибирской розничной сети «Холидей» требуют привлечь ее основного владельца Николая Скороходова к субсидиарной ответственности на 18 млрд руб, сообщает «Ъ» .
В конце декабря Арбитражный суд Новосибирской области рассмотрит заявления кредиторов «Холидея» о привлечении к субсидиарной ответственности владельца этой сети Николая Скороходова, а также ООО «НСК Холди», которым он владеет.
В одно производство объединены заявления сразу нескольких кредиторов: ООО «Премиум фуд», ОАО «Сладонеж», ООО «Евротрейд», индивидуального предпринимателя Оксаны Павловой и Альфа-банка.
Они требуют, чтобы Николай Скороходов понес субсидиарную ответственность на 18 млрд руб.
Еще в начале 2018 года «Холидей» был крупнейшим сибирским ритейлером, управляющим 300 магазинами в Омской, Кемеровской, Томской и Тюменской областях, Алтайском и Красноярском краях.
В марте 2019 года компания признана банкротом, в июне процедура реструктуризации долгов была введена и в отношении Николая Скороходова, выступавшего поручителем по кредитам сети.
Ранее в суде представители Альфа-банка оценили общий размер долгов «Холидея» почти в 30 млрд руб.
Если требования кредиторов будут удовлетворены, это негативно отразится на плане реструктуризации долгов бизнесмена, в отношении которого уже введена процедура банкротства, уверены его адвокаты. При условии дисконта его задолженности на 46% он обещал к лету 2020 года восстановить товарооборот сети.
Ранее сообщалось о том, что «Холидей» подталкивают к банкротству.
Кроме того, ритейлер «Мария-Ра» планирует купить магазины обанкротившейся сети «Холидей».
Retail.ru
Кредиторы требуют с владельца «Холидей» вернуть долгиhttps://www.retail.ruКредиторы требуют с владельца «Холидей» вернуть долгиhttps://www.retail.ru/news/kreditory-trebuyut-s-vladeltsa-kholidey-vernut-dolgi-18-dekabrya-2019-189163/2021-07-132021-07-13
public-4028a98f6b2d809a016b646957040052
От поставщиков банкротящегося «Холидея» требуют вернуть деньги за поставленный товар
От поставщиков банкротящейся сети «Холидей» требуют вернуть деньги за поставленный товар, сообщает «Ъ».
Поставщики сети «Холидей» 17 февраля направили письмо главе Минпромторга Денису Мантурову с жалобой на то, что конкурсный управляющий «Холидей» Трофим Кузнецов в суде требует от них вернуть средства, выплаченные за поставленный товар, в конкурсную массу. Кредиторы «Холидея», в том числе Альфа-банк и Сбербанк, поддерживают такие действия конкурсного управляющего.
Поставщики указали, что перед выдачей кредитов «Холидею» банки осуществляли оценку финансовых рисков. По их словам, они были уверены в том, что банки дали финансовым показателям сети положительную оценку.
Больше всего от ситуации пострадали малые и средние предприятия, утверждают поставщики. По их данным, с контрагентов «Холидея» сейчас требуют вернуть почти 1,5 млрд руб. за исполненные контракты.
Из-за этого контрагенты «Холидея» просят главу Минпромторга повлиять на конкурсного управляющего и инициировать поправки к законам о торговле и банкротстве, защищающие добросовестных поставщиков в подобных ситуациях.
В Сбербанке заявили, что заинтересованы в развитии малого и среднего бизнеса, но являются в деле пострадавшей стороной, так как долг «Холидея» пока не погашен.
Оценку сделок, которые оспаривает управляющий, они назвали исключительной прерогативой суда, добавив, что ожидают от него решения, соблюдающего законные права и интересы должника, кредиторов и третьих лиц.
В Минпромторге и Альфа-банке на запросы издания не ответили.
До отправки письма в Минпромторг поставщики обращались к региональным бизнес-омбудсменам и полпреду президента РФ в Сибирском федеральном округе. Несколько десятков жалоб будут рассмотрены в апелляционной инстанции в марте, но всего ситуация касается около 250 компаний малого и среднего бизнеса, рассказал бизнес-омбудсмен Новосибирской области Николай Мамулат.
Гендиректор алтайского производителя макарон «Алтан» и соавтор обращения Валерий Покорняк уверен, что конкурсный управляющий действует в интересах собственника «Холидея» Николая Скороходова и банков. Также он отметил, что поставщики просят обратить внимание на вывод активов со стороны Скороходова за счёт открытия магазинов под новым юрлицом «НСК Холди» на месте закрывающихся точек «Холидея».
Старший партнёр коллегии адвокатов Pen & Paper Валерий Зинченко указал, что что министерство и региональные власти не могут законными способами повлиять на суд или конкурсного управляющего. При этом можно рассмотреть вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности юрлица, на которое должник выводит свой бизнес.
В конце декабря Арбитражный суд Новосибирской области арестовал деньги и имущество ООО «НСК Холди» на сумму 17,426 млрд руб. Такие обеспечительные меры суд ввёл по обращению одного из основных кредиторов ритейлера — Альфа-банка.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы первыми быть в курсе главных новостей ритейла.
Около 340 млн руб требуют с томских пищевиков из-за обанкротившегося «Холидея»
Дмитрий Кандинский / vtomske.ru
Поставщиков, которые работали с обанкротившимся «Холидеем», просят вернуть все вырученные от сотрудничества с сетью деньги. В их число входят и томские компании. В общей сложности от них требуют около 340 миллионов рублей.
Напомним, в феврале 2019 года арбитражный суд Новосибирской области признал местного ретейлера «Холидей» банкротом. Его общий долг перед кредиторами составил около 17 миллиардов рублей. В отношении должника открыли конкурсное производство.
Поставщики из Сибирского федерального округа, в частности, Томской области, которые снабжали ретейлера продуктами, в январе 2020-го получили требование о возвращении денег. Их попросили добровольно вернуть в конкурсную массу все средства, которые они получали за свой товар от сети в 2019 году.
«Последствия такого решения могут быть тяжелыми. Суммы огромные — порядка 17 миллиардов рублей. Из них 12 миллиардов — банки, 5 миллиардов — поставщики», — сказал журналистам президент томской ассоциации пищевиков Артем Багреев.
Он отметил, что вопрос нужно решать мировым соглашением — реструктуризовать задолженность ретейлера и планомерно рассчитаться с кредиторами. Багреев подчеркнул, что собственника сети «Холидей», Николая Скороходова, такой вариант устроит.
Юрист Виктор Кафаров пояснил, что в ореол процедуры банкротства сети попадают и поставщики, которые каким-либо образом взаимодействовали с ретейлером. На сегодняшний день Арбитражный суд Новосибирской области принял более 30 решений по возврату платежей — расчетов за поставленный товар.
«Арбитражный суд дает ясный посыл — всем поставщикам, получившим расчет за доставленную продукцию, необходимо выстроиться в кассу и сдать выручку обратно», — заявил Кафаров.
В Томской области поставщиками сети «Холидей» были производители «пищевки», в частности, «Томское пиво», «Деревенское молочко», «Сибирский кедр». В целом ситуация коснулась около десяти предприятий региона. Суммы по требованию для них — порядка 340 миллионов рублей на всех. Это около 10-15 % от всего объема требований.
По мнению Багреева, для привлечения внимания к проблеме нужен общественный резонанс. Он поможет решить вопрос мирным путем. Кафаров упомянул, что томская ассоциация пищевиков уже направила ряд писем в органы местной власти. По его словам, ожидать скорого решения дела не стоит.
Новосибирская группа компаний «Холидей» ранее являлась одной из крупнейших торговых сетей Сибири. Свою деятельность в Томске ретейлер начал в 2004 году с открытия первого в городе гипермаркета «Томь» на Пушкина. Позже в городе стали открываться супермаркеты под брендом «Холидей».
В 2015 году компания открыла в Томске супермаркет «нового формата» в здании бывшего ЦОТа. Акцент был сделан на продажу готовой кулинарии и собственное производство еды, а также на собственный кафетерий. Эксперимент провалился, и в 2018 году на это место зашел другой ретейлер — «Лента».
По данным сервиса 2GIS, сегодня в Томске продолжают работу восемьмагазинов, принадлежащих ГК «Холидей». Они работают под брендом «Холди».
Кристина Меркушева
Поставщиков заставляют вернуть деньги за товар в обанкротившуюся сеть «Холидей»
Более 100 сибирских компаний, львиная доля которых из Алтайского края, в скором времени могут столкнуться с финансовыми трудностями.
Общая сумма ущерба составляет около шести миллиардов рублей, а под ударом оказывается свыше десяти тысяч рабочих мест.
Причина такого кризиса просто не укладывается в голове: поставщики должны вернуть средства, полученные за добросовестную реализацию своего товара, в обанкротившуюся торговую сеть (ТС) «Холидей».
Улыбающийся банкрот
История началась еще в 2018 году, когда новосибирский ретейлер перестал оплачивать получаемый от партнеров товар. Прекратить сотрудничество поставщики не могли, так как между ними и ТС были заключены договоры, за несоблюдение которых следует штраф.
Со временем сумма долга только увеличивалась, и у терпящих убытки производителей не осталось другого выбора, как обратиться в арбитражный суд.
Тогда дело сдвинулось с мертвой точки, небольшая часть задолженности торговой сетью была выплачена, но вскоре ситуация обернулась куда большими проблемами.
После банкротства «Холидея» несколько месяцев долги мало-помалу гасились, но уже в сентябре дело перевернулось с ног на голову. Конкурсного управляющего, который изначально занимался вопросом несостоятельности торговой сети, отстранили от работы, а на его место назначили другого.
Пострадавшие предприниматели считают, что новый юрист лоббирует собственные интересы и интересы ретейлера. В адрес поставщиков им и были направлены претензии и иски с требованием вернуть денежные средства за поставленный товар. Суммы требований – от полумиллиона до 30 миллионов рублей.
– Это выгодно двум людям: конкурсному управляющему и собственнику «Холидея», – заявил генеральный директор торгового дома «Алтан» Валерий Покорняк в рамках круглого стола, на котором поставщики решали, как справиться с нависшей угрозой.
– Сумма долга торговой сети составляет порядка 15 миллиардов рублей, и, забрав у нас честно заработанное, владелец торговой сети существенно сократит свои потери, а конкурсный управляющий за ведение миллиардного дела получит неплохие премиальные, которые исчисляются в сотнях миллионов рублей.
Большую волну негодования у предпринимателей вызывает тот факт, что владелец компании-банкрота, с которым они сотрудничали, сейчас развивает новую сеть.
Только в Новосибирске уже открыто 30 торговых точек, в Алтайском крае их семь, восемь – в Омске и четыре – в Кемеровской области. Согласно официальному сайту нового ретейлера, еще три объекта готовятся к запуску в ближайшее время.
На этом же интернет-портале есть раздел для производителей, на котором написано: «Вы за здоровый образ жизни и производите натуральные продукты? Мы открыты к сотрудничеству с вами».
Это говорит о том, что особых проблем «банкрот» не испытывает, даже напротив, он все еще остается на рынке, изменив лишь торговую марку. Не у дел только поставщики, на чьи плечи хотят взвалить кредитные обязательства якобы разорившегося бизнесмена.
– Если проводить банальную параллель, представьте, что парикмахер сделал молодому человеку прическу, взял за это деньги, а через какое-то время его требуют эти деньги вернуть, так как клиент кому-то задолжал. Самый настоящий абсурд, но сегодня мы на месте этого парикмахера, – недоумевает Покорняк.
Неминуемый кризис
Сейчас по инициативе управляющего, связаться с которым на момент публикации не удалось, суд рассматривает и признает недействительными сделки, совершенные за несколько месяцев до банкротства ретейлера.
Соответственно, компаниям, которые получали от ТС деньги за свою продукцию, придется их вернуть.
Оспорить это решение сложно, так как все действия происходят в правовом поле, закон о банкротстве юридического лица соблюдается.
Предлог для отмены договоров заключается в том, что бизнесмены, работающие по постоплатной системе расчета, должны были получить выплаты в порядке очереди лишь после того, как «Холидей» расплатится с другими кредиторами.
78% от заявленных требований исходит от Альфа-Банка, Сбербанка, Россельхозбанка, Газпромбанка. Они, к слову, поддержали инициативу взыскания денег с поставщиков.
Недавно предприниматели обратились к финансовым организациям с просьбой «встать на их сторону и не губить малый и средний бизнес в крае». Ответа пока нет.
Для некоторых небольших компаний разрыв контрактов и миллионные взыскания повлекут за собой неминуемый крах. Одной из таких фирм стала «Константа», которая поставляла в «Холидей» детскую одежду. За два года сотрудничества ретейлер задолжал производителю около восьми миллионов рублей, четыре из которых удалось вернуть. Но сейчас поставщик может лишиться и этих денег.
– Полученные средства мы пустили на налоги и зарплаты сотрудникам. Такого большого фонда, чтобы отдать несколько миллионов, у нас попросту нет. Если ситуация не изменится, фирму придется закрыть. Без работы останутся 30 сотрудников, – пояснил директор предприятия Константин Рябинин.
Похожее положение и у компании «Алтайский букет», ей необходимо вернуть в конкурсную массу 1,8 млн руб. Генеральный директор организации Сергей Мухортов назвал этот случай вопиющим, отметив, что в своей практике даже не слышал о таких инцидентах.
– Наша организация уже на 40% сократила штат. Для многих компаний два, три, пять миллионов – огромная сумма. Я готов отдать эти деньги, но тогда и мы должны получить обратно товар, который добросовестно поставляли. Причем с такими же сроками годности. Сейчас нам нужно создать мощный общероссийский прецедент защиты прав предпринимателей, чтобы таких случаев больше не было, – заявил он.
Откуда ждать помощи?
Еще в конце прошлого года переживающие за свое будущее алтайские компании написали ряд открытых писем в органы исполнительной власти.
Среди адресатов губернатор региона Виктор Томенко, полномочный представитель президента в Сибирском федеральном округе Сергей Меняйло, уполномоченный по правам предпринимателей Павел Нестеров и другие.
Сообщалось, что последствия таких арбитражных дел могут стать критическими: прекратится деятельность некоторых субъектов МСП, люди потеряют работу. Но пока итог один – тишина. «Ответов все еще нет», – вздыхает гендиректор ТД «Алтан».
На круглом столе, где и развернулось обсуждение дальнейших действий, пресс-секретарь краевого управления по предпринимательству и рыночной инфраструктуре Лариса Хищенко отметила, что обращения предпринимателей находятся в работе, и признала, что решить эту проблему не просто. Привлечение внимания общественности – один из способов.
* * *
Суд да дело
Уже десятки судебных дел о возврате полученных от «Холидея» средств коммерсанты проиграли. Это становится какой-то тенденцией. На очереди еще десятки подобных дел. Чтобы не остаться у разбитого корыта, алтайские фирмы решили объединить усилия, выработать общую стратегию.
Следующее судебное заседание было назначено на 28 января. Однако его перенесли на 12 марта.
В нем должен был участвовать производитель чулочно-носочных изделий «Аврора+». Компании хотели делегировать на заседание своих юристов и общественность. Также было решено написать коллективное обращение в адрес председателей арбитражных и Верховного судов Российской Федерации.
Судебное заседание перенесли в связи с тем, что сторона защиты представила ряд документов, с которыми необходимо ознакомиться помощникам конкурсного управляющего.
По словам Оксаны Тевс, юридического консультанта компании «Аврора+», представленные бумаги помогут доказать, что средства, полученные поставщиком от торговой сети, передавались в рамках хозяйственной деятельности.
Соответственно, возвращать их в конкурсную массу не нужно. Но последнее слово за судьей.
Производители надеются также, что правоохранительные органы обратят внимание на «банкрота», который, не стесняясь, развивает новую торговую сеть, пока его экс-партнеры рискуют прекратить свое существование.
Поставщики намерены обратиться к Путину из-за банкротства «Холидея» :: Новосибирск :: РБК
Потом пришел новый управляющий Трофим Кузнецов, который стал оспаривать последние выплаты «Холидея». Если это удастся, ответчики — кредиторы и поставщики ритейлера — должны будут вернуть в конкурсную массу деньги, уплаченные им за давно отгруженную продукцию. Для многих поставщиков это может привести к разорению.
Как отметил Толстых, в списке тех, кто работал с сетью, поставлял ей товар и теперь оказался еще и должен — более 250 компаний. Суммы требований составляют до 65 млн руб. Всего с поставщиков пытаются взыскать порядка 6 млрд руб.
Первые иски поставщики «Холидея» уже проиграли. Конкурсный управляющий Трофим Кузнецов продолжает подавать заявления об оспаривании сделок должника, заключенных с поставщиками. Подано уже более 270 заявлений в суд, а общая сумма оспариваемых сделок с поставщиками может достигнуть 6 млрд. руб. Об этом РБК Новосибирск сообщил арбитражный управляющий Владимир Елизаров.
«Поскольку судебная практика не на стороне поставщиков, необходимо консолидировать и усиливать позицию, как по сопровождению судебных споров, так и по работе со СМИ, по обращениям в государственные органы и к должностным лицам, иначе малый и средний бизнес в Новосибирской области может сильно пострадать от банкротства торговой сети», — Елизаров.
По словам юрист-консульта ТД «Алтан» Романа Толстых, первая апелляция на решения арбитража по оспариванию сделок будет рассмотрена 3 марта. Ее подала краснодарская компания «Орехпром». Изначально предприятие рассчитывало, как и многие другие, на то, что суд откажет конкурсному управляющему «Холидея» в удовлетворении по оспариванию сделки.
«Орехпром» ссылается на то, что расчет происходил в рамках обычной хозяйственной деятельности, но суд не встал на их сторону. Мы поможем им защититься, потому что от решения по первой апелляции будут зависеть остальные», — сообщил юрист.
Протестуя против действий конкурсного управляющего, поставщики уже обратились с коллективным обращением к банкам, которые являются основными кредиторами «Холидея», а также в правительство Алтайского края, к губернатору Виктору Томенко.
Поставщики ритейлера, в том числе новосибирские компании, также направили письмо полпреду президента Сергею Меняйло с просьбой помочь в разрешении ситуации.
«Мы изучали много дел о банкротствах и наблюдаем, что чаще всего к этому состоянию компании приводят банки.
Они кредитуют предприятия, уже имеющие задолженность, плохое финансовое состояние, подпитывают ситуацию, прикрывают реальное состояние бухгалтерской отчетности.
Хотя у них на руках все механизмы финансового контроля за заемщиком и партнером, и их гораздо больше, чем у локального поставщика», — рассказала партнер ООО «Сибирская юридическая компания» Анна Левенсон.
Конкурсное производство в отношении ООО «Компания Холидей», владельцем которого является Николай Скороходов, введено в конце февраля 2019 года. Основные требования выдвинули Альфа-Банк, «Грос Ритейл», Газпромбанк и Россельхозбанк.
Денег нет, но вы верните
Поставщики сибирского ритейлера «Холидей» могут разориться, если его конкурсный управляющий оспорит все сделки, совершенные компаниями группы накануне введения процедуры банкротства. Всего под подозрение попало более 1,7 тыс. сделок на общую сумму около 6 млрд руб.
Поставщики говорят, что оказались заложниками ситуации, при которой они, выполнив обязательства перед заказчиком, должны теперь вернуть деньги в конкурсную массу «Холидея». За поддержкой предприниматели обратились к региональным бизнес-омбудсменам и полпреду президента РФ в Сибирском федеральном округе.
Маловероятно, что обращение поставщиков к властям повлияет на судебные решения, считают юристы.
Поставщики товаров банкротящегося ритейлера «Холидей» решили объединиться перед угрозой разорения из-за необходимости вернуть в конкурсную массу должника деньги за поставленные товары.
Для защиты своих интересов они создали рабочую группу и обратились за помощью к новосибирскому и алтайскому бизнес-омбудсменам и полпреду президента РФ в Сибирском федеральном округе Сергею Меняйло.
По словам представителя «Холидея» в суде Ирины Гребневой, под подозрением конкурсного управляющего Трофима Кузнецова оказались около 1,7 тыс. сделок, совершенных в течение последнего месяца перед признанием должника банкротом.
По данным новосибирского бизнес-омбудсмена Николая Мамулата, речь идет о сумме около 6 млрд руб., которые в перспективе могут быть изъяты из оборота поставщиков в конкурсную массу «Холидея». По его оценкам, ситуация затронула не менее 150 компаний в разных регионах России.
Поставщики называют себя заложниками ситуации. «Мы, исполнив свои обязательства по договорам поставки, должны вернуть средства за поставленный товар, при этом товар уже реализован, и потребовать его обратно невозможно.
Считаем, что эта позиция не просто несправедливая, она недопустима в сегодняшней ситуации»,— сказала вчера на пресс-конференции в Новосибирске заместитель гендиректора алтайской компании «Алтан» Ольга Карюкина. Поставщики предупредили власти о последующих массовых закрытиях предприятий, если решение не будет найдено.
«В этой истории не выиграет никто — ни бизнес, ни государство»,— уверена госпожа Карюкина. По ее словам, поставщики готовят обращение в правоохранительные органы с приложением процессуальных документов в отношении третьих лиц о возбуждении уголовного дела о преднамеренном банкротстве «Холидея». «Признаки имеются»,— утверждает Ольга Карюкина.
Они также предложили внести в закон о торговле пункт об обязательном страховании гражданской ответственности ритейлера по договорам поставок.
«Сегодня производители, поставщики лишены возможности торговать где-либо, кроме как в сетях»,— говорит Ольга Карюкина.
Небольшие компании весьма болезненно воспримут изъятие из оборота средств и возращение их в конкурсную массу «Холидея», уверен Николай Мамулат. «Эта ситуация накручивается, как снежный ком, может пострадать множество добросовестных предпринимателей.
Банки в таких случаях рискуют меньше, чем малый и средний бизнес, — от изъятия 20 млн руб. из оборота у банков бизнес не рухнет. Будем пытаться найти правовое решение, чтобы остановить этот процесс»,— сказал он.
По словам бизнес-омбудсмена, создана инициативная юридическая группа для выработки консолидированной позиции поставщиков и представления ее в суде.
Такие ситуации, естественно, вызывают большой общественный резонанс, считает бизнес-омбудсмен Алтайского края Павел Нестеров. «Понятно, что есть закон о банкротстве, но конкурсный управляющий и суды должны более взвешенно подходить к решению таких вопросов, учитывать, что сделки проводились в рамках обычной хозяйственной деятельности.
Если поставщики, у многих из которых есть свои обязательства перед банками, будут вынуждены вернуть деньги за выполненные работы, им будет нанесен существенный ущерб, вплоть до разорения. Сейчас и так сложная ситуация с покупательской способностью»,— сказал господин Нестеров.
По его словам, он уже обратился в правоохранительные органы с просьбой разобраться в ситуации.
«Позиция руководства края: необходимо оказать поддержку поставщикам»,— сказал он.
В пресс-службе полпреда президента РФ по Сибирскому федеральному округу Сергея Меняйло сообщили „Ъ“, что в конце января в адрес полпреда поступило два обращения от предпринимателей из Алтайского края и Новосибирской области, ранее поставлявших продукты в магазины сети «Холидей». «Он лично их рассмотрел, поставил на контроль и направил в управление генпрокуратуры по Сибирскому федеральному округу для принятия мер прокурорского надзора»,— сказали в пресс-службе.
Такие ситуации — неприятная неизбежность любой процедуры банкротства, говорит Ирина Гребнева. «Расчеты оспариваются все, в том числе с банками, даже отчисления в бюджеты.
Если бы конкурсный управляющий этого не делал, то нарушил бы закон. Это не избирательное отношение к поставщикам.
Нужно разбираться в каждом конкретном случае, что это за платежи — за текущие поставки, или предоплата за будущие, или какие-то иные расчеты»,— говорит она.
Сделки, совершенные в рамках обычной хозяйственной деятельности, если сумма сделки не превышает 1% стоимости активов должника, не подлежат оспариванию, напоминает партнер юридической компании «Сотби» Антон Красников.
Однако, говорит он, если должник оплачивал товары не всем поставщикам, а лишь избранным, или оплата производилась с существенной задержкой по времени, то такие сделки могут быть расценены судом как выходящие за пределы обычной хозяйственной деятельности.
«В связи с этим действия управляющего выглядят разумными и добросовестными, а оценку обстоятельствам платежа даст уже арбитражный суд»,— говорит он.
В деле о банкротстве «Холидея» сейчас может появиться множество кредиторов — это все поставщики, которые не согласны с действиями конкурсного управляющего по возврату ранее полученных средств от банкрота и необходимостью перечисления денег в конкурсную массу, уверен первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал. Если же партнер отказывается вернуть средства в конкурсную массу, с него могут быть взысканы проценты за пользование чужими деньгами, отмечает он.
Маловероятно, что обращение поставщиков к властям повлияет на судебные решения, считает Антон Красников.
Однако он не исключает, что органы власти, осознавая значимость социального аспекта и необходимость поддержки малого и среднего бизнеса, изыщут возможность оказания предпринимателям поддержки, например предоставляя льготы или возможность участия в конкурсах на поставку тех или иных товаров, говорит Антон Красников.
Оксана Павлова
«Холидей» требует с томских пищевиков свыше 300 млн рублей
Конкурсный управляющий новосибирской группы компании «Холидей» требует от томских пищевиков вернуть деньги за поставленную в 2019 году продукцию — более 340 миллионов рублей. Всего управляющий торговой сети требует возврата 5 миллиардов рублей.
В группу компаний «Холидей» входили восемь сетей: «Холидей Классик», «Холди», «Сибириада» и другие — всего свыше 500 торговых точек. Чистая прибыль компании в 2016-м составила 25,9 млн рублей. В 2017 году ретейлер объявил о продаже части магазинов федеральной сети «Лента» — к лету 2018-го вывески уже поменялись.
В конце февраля 2019 года «Холидей» признали банкротом. В Томске работало три магазина под брендом «Холидей классик», два гипермаркета «Палата», семь «Холди дискаунтеров». Товары в магазины поставляли такие крупные компании, как «Томское пиво», «Сибирская аграрная группа», «Сибирский кедр», «Провансаль», «Лама», «КДВ», «Межениновская птицефабрика», «Антонов двор» и другие.
В марте 2020 года конкурсный управляющий потребовал с томских компаний вернуть всю сумму, уплаченную за 2019 год. При этом законодательство позволяет признавать недействительными все сделки, совершенные за месяц до принятия судом заявления о банкротстве.
«Суммы пока что небольшие. Порядка 340 миллионов рублей на девять томских пищевиков. Но это только часть суммы — 10-15% от возможного объема полных требований», — рассказал президент Томской ассоциации пищевиков Артем Багреев.
По его словам, конкурсный управляющий может потребовать вернуть и другую часть долга. В этом случае у компаний могут начаться проблемы с объемами производства, сокращения рабочих, а их развитие, вероятно, остановится.
«Мы в курсе ситуации. Пострадали три района — Алтайский край, Новосибирск и Томская область. Предприниматели объединились и прикладывают все усилия. Мы сделали все, чтобы соединить эти усилия между регионами, чтобы они были целенаправленными», — прокомментировал замгубернатора по агропромышленной политике Андрей Кнорр.
Он добавил, что власти региона готовы при необходимости отправить запросы в правоохранительные органы, но подчеркнул, что решение проблемы находится исключительно в юридической плоскости.
«Регионы используют юридические наработки друг друга. Положительные решения судов уже есть. Мы за этим наблюдаем. Главное, чтобы регионы работали вместе. По мере развития событий будем думать о нашей роли и возможных инструментах для помощи», — резюмировал Кнорр.
Добавим, что 5 февраля в Новосибирске состоялся круглый стол представителей сибирских компаний, производителей различных товаров и продуктов, которых через суд заставляют вернуть деньги от торговой сети «Холидей». Участники круглого стола решили направить открытое обращение президенту Владимиру Путину.
«Холидей» был одним из крупнейших сибирских ретейлеров. Одним из основателей сети считается Николай Скороходов (вторая сотня списка журнала Forbes в 2015 году). Вместе с ним группой компаний управляли Александр Брыкин, Анатолий Дубейко, Юрий Аксенов, Сергей Степанов и Игорь Иванов.
Попали на сотни миллионов. Банкрот «Холидей» требует деньги с омского бизнеса
Омский союз предпринимателей обратился с открытым письмом к губернатору Александру Буркову с просьбой помочь оспорить действия конкурсного управляющего обанкротившейся компании «Холидей» из Новосибирска.
Согласно федеральному закону о несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, операции по перечислению денег за поставленный товар за месяц до признания компании банкротом являются недействительными.
И все платежи, совершенные в этот период, должны быть возвращены.
Конкурсный управляющий воспользовался данным правом и начал подавать иски в адрес многочисленных поставщиков ООО «Компания Холидей» с требованием вернуть деньги.
Наиболее критическая ситуация сложилась в Алтайском крае. Там более 50 поставщиков компании «Холидей» выступили с коллективным обращением к местным властям. По их данным, общий реестр требований о возврате составляет более 730 млн рублей.
В Омском союзе предпринимателей считают, что у нас в регионе сумма требований будет никак не меньше. Среди пострадавших называются такие компании, как «Компур», ГК «Руском», «Омский бекон», «Сладонеж», ТД «Шкуренко» и ряд других.
Как отмечается в обращении Союза предпринимателей, подавляющее число омских контрагентов ООО «Компания Холидей» являются добросовестными налогоплательщиками и взыскание денежных средств таким способом может привести к последующим массовым банкротствам и закрытию омских предприятий.
В свое время «Компания Холидей» входила в топ-200 крупнейших частных предприятий страны и крупнейших продуктовых ритейлеров Сибири. В 2007 году компания зашла в Омск, выкупив более двух десятков магазинов «Омич и К». В 2013 году усилила позиции, приобретя сеть супермаркетов «Астор» Андрея Стрельца.
В 2017 году у новосибирского ритейлера начались проблемы с выплатами по кредитам. Компания не выдержала долговой нагрузки и была вынуждена объявить о несостоятельности. 28 февраля 2019 года арбитражный суд Новосибирской области признал компанию банкротом и назначил конкурсного управляющего.
На сегодняшний день общая сумма требований кредиторов «Холидея» составляет более 15 млрд рублей. Из этой суммы порядка 80% — требования банков.
По словам представителей Омского союза предпринимателей, на сегодняшний день сформировалась устойчивая тенденция к удовлетворению новосибирским арбитражным судом требований конкурсного управляющего «Холидея». Уже рассмотрены более десятка заявлений и вынесены решения не в пользу поставщиков (компаний из Новосибирской, Кемеровской областей, Алтайского края).
В связи с этим Союз предпринимателей приступил к формированию реестра омских компаний, пострадавших от недобросовестных действий ритейлера.
Одна из пострадавших компаний — ГК «Руском» предпринимателя Темури Латария. По некоторым данным, его производственные предприятия могут потерять несколько десятков миллионов рублей в результате претензий «Холидея».
«Мне нечего добавить. Позиция, которую изложил Омский союз предпринимателей, она отражает и мои мысли по этому поводу», — сказал Латария.
Такие же миллионные суммы называются в качестве требований к другому предприятию, расположенному на территории Омской области, — мясоперерабатывающему концерну «Компур».
«Считаем сложившуюся ситуацию незаконной, несправедливой и неправомерной со стороны отдельных лиц, ставящих целью либо получить дополнительные денежные средства с добросовестных предпринимателей, либо за их же счет профинансировать свои риски потери в результате непрофессионального отношения к ведению своего бизнеса», — прокомментировал генеральный директор «Компура», президент Омского союза предпринимателей Димитрий Галаванов.
Генеральный директор ТД «Шкуренко» Виктор Шкуренко рассказал Городу55, что тоже пострадал. Правда, у него сумма небольшая — около миллиона рублей.
«С точки зрения глобальной справедливости, наверное, это неправильно. Но по закону к ним не придерешься. Мы будем судиться. Что остается делать?»
Если суд примет решение, то надо будет выплачивать. Я ж не могу не платить по суду. Проиграем в первой инстанции — пойдем во вторую. Будем максимально оттягивать момент отдачи денег», — сказал предприниматель.
3 февраля «Омский областной союз предпринимателей» обратился к губернатору Омской области Александру Буркову с открытым письмом за подписью председателя общественной организации Димитрия Галаванова, в котором попросил региональную власть вмешаться в ситуацию и оказать помощь в защите омских поставщиков, попавших в безвыходную ситуацию из-за банкротства «Холлидея», на уровне федеральных структур.
По словам уполномоченного по защите прав предпринимателей в Омской области Юрия Герасименко, губернатор в таких обстоятельствах вряд ли сможет помочь. Вопрос затрагивает интересы хозяйствующих субъектов и должен решаться в суде.
«Я был на координационном совете Союза предпринимателей, где обсуждалась эта проблематика. Я считаю, что у главы региона, к сожалению, здесь практически нет никаких возможностей влиять на процесс. Можно только предпринимать определенные шаги в рамках существующих правовых процедур», — сказал бизнес-омбудсмен.
По словам источника Города55 в предпринимательской среде, из-за действий конкурсного управляющего в Омске может пострадать около 10-15 компаний и ИП.
Накануне своего банкротства «Холидей» начал задерживать платежи за поставленный товар, и компании-поставщики массово пошли в суд с требованием погасить накопившуюся задолженность. Эта информация подтверждается данными картотеки арбитражных дел.
В конце 2018 года в адрес «Холидея» было подано более десятка исков на сумму от 700 тыс до 39 млн рублей.
По большинству из них суд принял решение удовлетворить требования истцов либо между сторонами заключалось мировое соглашение. «Холидей» выплачивал деньги, но 28 февраля 2019 года компанию официально признали банкротом, и конкурсный управляющий теперь требует в добровольном порядке вернуть деньги.
В Сибирском федеральном округе (Новосибирской, Кемеровской областях, Алтайском крае), по оценкам предпринимателей, уже получили решение суда о возврате более 100 компаний. А всего под подозрение попало более 1.7 тыс сделок на сумму около 6 млрд рублей. Такие данные приводит «Коммерсант» со ссылкой на представителя «Холидея».
По данным арбитража, в январе 2020 года в адрес омских компаний подано два иска: к АО «Омский бекон» на сумму 29.2 млн рублей и ООО «Алкогольная сибирская группа» — сумма требований 11.5 млн рублей. На фоне 247.
5 млн рублей чистой прибыли (данные Росстата за 2018 год) «Алкогольной сибирской группы» сумма невелика. Чего не скажешь о требованиях к «Омскому бекону» с его чистым убытком за 2018 год в размере 36 млн рублей.
А сельское хозяйство в Омской области и без того испытывает трудности. На последнем заседании регионального правительства обсуждался вопрос падения производства в отрасли. По данным специалистов, в регионе на 2-3% в год падает производства молока, а поголовье КРС только за прошлый год сократилось почти на пять тысяч голов.
Омский бизнес, попавший в историю с «Холидеем», неохотно идет на контакт, предпочитая анонимность. У каждого ситуация индивидуальная. Кто-то легко вернет деньги, а кто-то может и бизнес потерять. Не называя имен, предприниматели говорят, что одна омская компания уже находится в предбанкротном состоянии.
В своем письме к губернатору Омский союз предпринимателей также обращает внимание на вероятность закрытия компаний и, с учетом социальных аспектов возможных последствий (потеря налогоплательщиков и рабочих мест), призывает найти формы поддержки бизнеса.
Стоит добавить, что пока у Союза нет полного реестра пострадавших от «Холидея» (список только формируется) и непонятно, о поддержке каких предпринимателей может идти речь.
Крупные компании известны («Компур», ГК «Руском, «Омский бекон»), но почему региональное правительство должно нести ответственность за их предпринимательские риски?
В региональном минэкономики Городу55 сначала дали комментарий по обращению Союза предпринимателей, но потом, до публикации, его отозвали. Как нам стало известно, в понедельник в региональном правительстве пройдет совещание при участии губернатора, на котором будет обсуждаться данная тема.